Вчера вечером агентство "Интерфакс" сообщило, что Внешторгбанк может отказаться от плана санации Мост-банка. Причиной этого станет требование Внешэкономбанка удержать с Мост-банка $70 млн, поскольку тот выступал гарантом сделки между Минфином, ВЭБом и ЗАО "Бонум-1", входившим в структуру холдинга "Медиа-Мост". По данным источников Ъ, об отказе от Мост-банка представители Внешторгбанка могут сообщить на ближайшем собрании кредиторов банка. После чего Мост-банк ожидает бесславное банкротство.
Официально комментировать ситуацию сотрудники Внешторгбанка, Внешэкономбанка и Мост-банка отказываются. Однако источники Ъ в этих банках подтверждают, что решение о судьбе Мост-банка, по сути, уже принято — он будет обанкрочен. По данным Ъ, зампреды Мост-банка в последнее время даже начали подыскивать себе новые места работы.
Главной причиной такого развития событий стала позиция Минфина, отказавшегося вести любые переговоры о реструктуризации задолженности Мост-банка перед ним. Ъ уже сообщал о решении Московского арбитражного суда, обязавшего Мост-банк вернуть Минфину ОВВЗ четвертого и пятого траншей на 95,4 млн руб. по номиналу. Теперь сумма требований стала еще больше.
Вчера "Интерфакс" сообщил, что Внешэкономбанк предъявил Минфину требование немедленно списать со счетов Мост-банка $70 млн, поскольку банк выступал гарантом по сделке между Минфином, ВЭБом и ЗАО "Бонум-1", входившим в структуру холдинга "Медиа-Мост". "В этом случае Внешторгбанку гораздо проще отказаться от идеи восстановления платежеспособности Мост-банка, чем продолжать борьбу за его выживание",— считает источник агентства.
Действительно, идти на такие расходы совершенно не в интересах Внешторгбанка. Тем более что отделения Мост-банка и его клиентуру (ради чего, собственно, Внешторгбанк и занялся санацией "Моста") он может получить и дешевле. К тому же жесткая позиция Минфина является гарантией того, что план реструктуризации Мост-банка будет заблокирован на собрании кредиторов, поскольку Минфин является самым крупным из них.
Такая позиция министерства выглядит странно — при банкротстве Мост-банка (в отличие от санации) ни бюджет, ни юридические лица ничего не получат. И объяснения здесь, судя по всему, следует искать в области политики, а не экономики. По словам банкиров, Мост-банк выступает третьей стороной во многих сделках холдинга "Медиа-Мост" и в случае его банкротства государство получит еще один прямой рычаг давления на холдинг. Правда, не вполне понятно, почему такое влияние нельзя было осуществить через государственный Внешторгбанк. Если, конечно, не допускать возможности того, что властью двигают чистые эмоции и желание стереть из памяти само название "Мост".
Сейчас руководство Мост-банком осуществляет временная администрация ЦБ. И для отзыва у него лицензии и последующего банкротства необходимо, чтобы временная администрация направила в ЦБ соответствующее заключение. Проект такого заключения, по сведениям Ъ, уже подготовлен. И вопрос лишь в принятии политического решения.
Стоит заметить, что формальных поводов для отзыва лицензии у Мост-банка предостаточно. Так, его убытки на 1 января 2001 года составили 8,31 млрд руб., а капитал отрицательный — -8,44 млрд руб. Доля просроченных кредитов составляет 46% — по этому показателю Мост-банк обогнал даже "СБС-Агро". При этом у Мост-банка уже закончились средства, выделенные ему в прошлом году Центробанком, и именно этим объясняются постоянные сбои с выплатой процентов по вкладам банка и средств с его пластиковых карточек. И теперь деньги в Мост-банк поступают лишь за отделения, взятые в аренду Внешторгбанком.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ, МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ