Безрадостные перспективы побудили петербургских и московских пивоваров провести согласованную акцию: в конце прошлой недели руководители заводов "Балтика", "Завод им. Степана Разина", "Бавария" и "Вена" устроили пресс-конференцию, а вчера их почин поддержал московский "Трехгорный пивоваренный завод". Пивовары говорили о том, что предписанное правительственным постановлением снабжение со следующего года продукции всех российских пивзаводов специальной маркой, которая увеличит стоимость бутылки пива на 30-50%, и инициатива местных властей по введению лицензионного сбора с пивоваров могут сделать пивоварение в России нерентабельным бизнесом.
"Нам, представителям одной из ведущих отраслей российской экономики, общение с государственной властью посредством публичных заявлений и обращений представляется шагом несоответствующим нормальному способу взаимоотношений между бизнесом и властью... Принятый в последнее время ряд документов правительства РФ, Госналогслужбы фактически поставил нас перед выбором: либо производить пиво себе в убыток, либо прекратить его производство". В таком пессимистичном тоне выдержано обращение петербургских пивоваров к федеральным властям.
Лейтмотивом обеих пресс-конференций стали технические и финансовые стороны введения "специальной маркировки". Почему это взволновало пивоваров? Ведь пиво не должно попадать под действие правительственного постановления, которое обязывает всех российских производителей алкогольной продукции снабжать емкости со спиртными напитками специальной маркой. Во всем мире пиво не принято относить к алкогольным напиткам. Но в июле комитет по экономической политике Госдумы в ответ на запрос Госналогслужбы разъяснил, что "алкогольной продукцией является любая пищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5% от объема единицы алкогольной продукции". Таким образом российское пиво оказалось алкогольным напитком.
Нововведение обосновывается "предотвращением нелегального производства и реализации на территории России алкогольной продукции". Но в Петербурге, например, 63% от импортного объема крепких алкогольных напитков — подделки, и никакие маркировки положения не улучшают. А вот поддельного пива, по свидетельству пивоваров и специалистов петербургского центра независимой потребительской экспертизы, до сих пор обнаружено не было. Ни отечественного, ни импортного. Очевидно, заниматься его производством просто невыгодно.
Тем не менее документ ставит пивоваров на одну доску с изготовителями водки. По словам гендиректора крупнейшего российского пивзавода "Балтика" Теймураза Боллоева, при сохранении постановления в нынешнем виде объемы производства на "Балтике" сократятся в четыре раза. Дело в том, что высокопроизводительные линии завода не позволяют попутно наклеивать на горлышко бутылок дополнительные марки. Аппаратуры для этого не существует, а вручную снабдить наклейками десятки тысяч бутылок за час невозможно. Боллоева поддержал директор "Вены" Сергей Худолеев: "Наш завод единственный в Петербурге выпускает пиво в банках. Эта линия выстреливает банки со скоростью современного автомата. Снабжать их дополнительной маркой при этом невозможно". А директор комбината им. Степана Разина Гия Гвичия предположил, что его завод с нового года может просто остановиться. Гвичия рассказал, что немецкие производители пивоваренного оборудования, к которым он обратился за консультациями, заявили, что каждый аппарат для наклейки спецмарок будет стоить около $200 тыс., не считая его разработки. На комбинате четыре линии, значит нужно около $1 млн. Таких денег у комбината нет.
По прогнозам, в результате нововведения российское пиво может подорожать на 30-50% и войдет в одну ценовую категорию со многими зарубежными марками пива. Теймураз Боллоев даже предположил, что за постановлением стоит "лоббистская деятельность иностранных производителей пива". Неплохо бы вернуться, считают петербургские пивовары, к старым временам, когда все нормативные акты, касающиеся алкогольной продукции, содержали в себе оговорки "кроме пива". Производители пива категорически не согласны с тем, что производимый ими продукт отнесен к алкогольной продукции. "Смешно и грустно, — сетует директор "Балтики". — То, чему мы посвящаем всю свою жизнь, вдруг становится 'иным пищевым продуктом с содержанием алкоголя более 1,5%'".
Не меньше своих петербургских коллег действиями властей возмущены и пивовары московской "Трехгорки" (бывший завод им. Бадаева). Формально пресс-конференция завода была посвящена 120-летию предприятия, однако уже спустя пару минут гендиректор "Трехгорки" Владимир Уланов переключился на злободневную тему. Особой оригинальностью его речь не отличалась: "Мы, пивовары Москвы и всей России, взбудоражены тем, что с 1 января 1997 года выпуск отечественного пива может сократиться до нуля... Мы выпускаем 48 тыс. бутылок пива в час и наклеить на каждую бутылку акцизную марку очень сложно... С 1 января торговля не будет принимать немаркированную продукцию у пивоваренных заводов. Мы уже сталкивались с подобной ситуацией: когда была объявлена борьба с алкоголем, то начали почему-то именно с пива. У нас были огромные запасы готового пива, и торговля сразу отказалась его брать... Сегодня пивоварение в России находится на подъеме, и будет преступлением его погасить". По мнению директора "Трехгорки", цена бутылки "Жигулевского" после введения акцизных марок подскочит на 500-700 рублей.
Впрочем, пивовары не собираются сдаваться. По словам Уланова, директора большинства пивоваренных заводов собирались недавно на семинар, на котором выработали документ для отправки в Госдуму и правительство. Кроме того, московские пивзаводы хотят подготовить отдельное письмо аналогичного содержания на имя Черномырдина за подписью Лужкова.
ИВАН Ъ-ЧЕБЕРКО, МИХАИЛ Ъ-УМАРОВ