Кандидат в мэры Москвы Николай Левичев может выйти из предвыборной гонки. Член Общественной палаты, политолог Георгий Федоров и независимый политолог Алексей Воробьев прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Эсер готов призвать своих избирателей голосовать за того соперника, который лидирует по соцопросам после Собянина. Политик предположил, что если он снимет свою кандидатуру в пользу коммуниста Ивана Мельникова, это приведет ко второму туру. В то же время господин Левичев призвал своих соперников обсудить его инициативу до 2 сентября. Пока на диалог согласились только Иван Мельников и Сергей Митрохин.
— Господин Федоров, действительно ли можно предполагать, что подобное решение господина Левичева приведет ко второму туру? И второе: зачем ему это нужно? Есть ли тут какая-то еще цель, которая не озвучена?
Г.Ф.: Я считаю, что избирательная кампания господина Левичева была провальной, очень много было ошибок, скандалов вокруг его кампании. Фактически рейтинг его очень низок: либо последний он, либо предпоследний. Соответственно, если он дойдет до конца избирательного списка, то это может нанести довольно серьезный удар по всей "Справедливой России", которая уже трещит по швам. Соответственно, через год будут выборы в Мосгордуму, что может вообще поставить под сомнение перспективы этой партии на выборах.
— Господин Воробьев?
А.В.: Сейчас Левичев пытается хоть как-то сохранить лицо, не только свое как политика, но и осколки репутации своей партии, поскольку ясно, что она и не мечтала побеждать на этих выборах, не стремилась к этому. Именно поэтому поставили Левичева. В этой партии есть гораздо более яркие политики. Поэтому если бы на выборах мэра у Левичева был зафиксирован результат где-то в районе 1-2% — вряд ли он получит или получил бы больше — то это действительно бы зафиксировало полный провал партии. Это в цифровом выражении показало бы, как низко она опустилась в глазах избирателей. Поэтому, мне кажется, это действительно попытка устроить пиар-ход, привлечь к себе внимание, заговорив о каком-то втором туре, и о том, что чуть ли не Левичев сейчас решает судьбу второго тура.
— Формально это так выглядит в этом изложении.
А.В.: Об этом он говорил, в таком случае он получается едва ли не главным персонажем этой кампании. Вот для чего были сделаны эти заявления.
— Господин Воробьев, как вы думаете, кто-то из участников гонки примет это предложение?
А.В.: Я думаю, что среди наиболее реальных кандидатов на это предложение — это Мельников и Митрохин. Странно было бы отдавать свои голоса, отказываться в пользу ЛДПР, и странно было бы отказываться в пользу Навального, на которого Левичев писал жалобы и приводил полицию в его штаб.
Другой разговор, во-первых, у нас электорат, если один кандидат отказывается в пользу другого, он никогда автоматически не перетекает к этому другому. Электорат начинает распыляться между кандидатами похожих направлений. В данном случае, я думаю, голоса тех, кто хотел проголосовать за "Справедливую Россию", ушли бы коммунистам, Навальному и Митрохину в равных пропорциях.
— Господин Федоров, как вы думаете, примет кто-то это предложение?
Г.Ф.: Я думаю, что примет. Есть такой очень странный взгляд, он заключается в том, что все делают вид, что "Справедливая Россия" и Левичев в этом сезоне на этих выборах хоть что-то могут. И, соответственно, какие-то полпроцента, процент или несколько процентов якобы от "Справедливой России", которую Левичев представляет. Это было бы интересно, мне кажется, в первую очередь, Митрохину, и, возможно, это было бы очень интересно товарищу из компартии Мельникову для того, чтобы таким образом стать лидерами в будущем, чтобы потом на следующих избирательных циклах говорить: "Видите, "Справедливая Россия" отдала нам свои голоса". Хотя еще раз говорю, все игроки на избирательном поле понимают прекрасно бедственное положение Левичева. Согласен с коллегой: он спасает свое лицо и своей партии.