Вчера состоялся президиум коллегии футбольных судей РФС, на котором была подробно проанализирована видеозапись скандального матча 17-го тура чемпионата России "Алания"--"Ротор". Мнения судей по поводу назначения пенальти, после которого "Ротор" ушел с поля, разделились. С подробностями — корреспондент "Коммерсанта" ДМИТРИЙ Ъ-ВОСКРЕСЕНСКИЙ.
Пока шло заседание, в коридорах ОКР мне повстречались президент "Ротора" Владимир Горюнов и бывший наставник сочинской "Жемчужины" Арсен Найденов. Первый спешил в кабинет вице-президента РФС Никиты Симоняна, поэтому поговорить удалось лишь с Найденовым. "У меня был похожий случай,— рассказал он.— Во второй лиге, когда 'Жемчужина' обеспечила себе первое место, играли с 'Асмаралом-2'. Нам ничего было не надо, но я предупредил всех перед матчем: играть будем честно, но если нас судьи будут душить — уведу команду. Так и вышло. Нас стали засуживать, а я слов на ветер не бросаю, и по моему сигналу они ушли с поля. Поэтому Горюнова я понимаю и поддерживаю".
По итогам же просмотра и двухчасового обсуждения президиум пришел к выводу, что качество судейства главного арбитра Сергея Анохина, который отработал только первый тайм, и заменившего его во втором тайме Савчука полностью соответствует положительной оценке, выставленной инспектором матча Николаем Шушпановым. Тем не менее в судействе владикавказского лайсмена Эдуарда Бегизова были допущены серьезные ошибки, явившиеся следствием недостаточной квалификации и полного отсутствия опыта судейства команд высшего дивизиона. Подобный вердикт, по мнению коллегии, свидетельствует о необходимости составления и командирования бригад не из трех, а из четырех судей (вместе с резервным, чья квалификация соответствовала бы уровню матча). "Мы неоднократно вносили подобное предложение в РФС и в ПФЛ. И там к нему относились с полным пониманием. Вот только изменить что-то руководство футбольного союза и профессиональной лиги не могли. Причина проста — финансовые трудности не позволяли решать вопрос положительно",— говорит президент коллегии Сергей Хусаинов.
После заседания судейской коллегии состоялся брифинг для журналистов с участием судей из Москвы, обслуживавших матч "Алания"--"Ротор". На нем еще раз были разобраны все спорные моменты матча. Момент нарушения в штрафной "Ротора", за которым последовал пенальти, присутствующими был оценен неоднозначно: одни считали, что нарушение было со стороны игрока "Алании", другие, что со стороны защитника "Ротора".
И все-таки, по мнению большинства, уход с поля команды — прямое нарушение регламента проведения чемпионата. По этому поводу коллегия футбольных судей выразила сожаление, что руководство "Ротора" действовало в тот момент неосмотрительно, приняв решение о преждевременном прекращении игры без должного анализа игровых моментов. Более того, был спровоцирован скандал, усугубивший и без того негативное отношение к судейскому корпусу. "Меньше всего мы хотели бы, чтобы данное разбирательство стало бы политическим,— сказал Хусаинов.— Призываем представителей СМИ больше внимания уделять фактам и меньше эмоциям при анализе судейства в футболе".
— Но согласитесь, что частенько виноватыми в скандалах бывают сами арбитры.
— Абсолютно с вами согласен. Над этим мы сейчас серьезно работаем. Подобные действия не делают чести. К примеру, один судья может строго наказать, а другой оставит момент нарушения без внимания. А футболисты, видя подобное отношение, начинают чувствовать свою безнаказанность.
— Вы уверены, что ситуация может измениться?
— Если бы не был уверен, то не разговаривал бы с вами. Уверен, что изменится очень скоро и в лучшую сторону.