"Астахов показал еще раз, что он защищает права не ребенка, а конкретного взрослого"

Павел Астахов считает, что его отставки хотят педофилы. Ситуацию ведущий Андрей Норкин обсудил с лидером партии "Яблоко" Сергеем Митрохиным и депутатом заксобрания Петербурга Виталием Милоновым.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Как заявил уполномоченный по правам ребенка, уйти с поста он не может, поскольку отвечает за доверие, которое ему высказали Дмитрий Медведев и Владимир Путин. По словам Астахова: "Сколько мы сделали для борьбы с педофилами — такого не делалось". Ранее партия "Яблоко" начала сбор подписей под обращением к президенту с требованием снять Астахова с поста.

— Сергей Сергеевич, давайте начнем с вас, потому что "Яблоко" инициировало эту кампанию. Получается, что вы — педофил.

С.М.: Вы знаете, я не собираюсь комментировать такие глупости. Я хочу сказать, что сегодня Астахов в очередной раз расписался в собственном непрофессионализме, некомпетентности. Он показал еще раз и даже сказал словами, что он защищает права не ребенка, а взрослого, и фамилия этого взрослого — Путин.

— А зачем его надо защищать, от чего?

С.М.: Он защищает его, раздувая антиамериканскую истерию, придумывая всякие истории об этом, что вот в Америке происходят такие трагедии, умалчивая о том, что в России их происходит намного больше, в том числе и с усыновленными детьми.

— Как вы воспринимаете заявление по поводу педофилии, что атака на него именно с этой стороны идет?

С.М.: Мне кажется, просто он находился в состоянии истерики. А когда человек в истерике, то он бросается какими-то совершенно несуразными и нелепыми обвинениями.

— Виталий Валентинович, вы в свое время много предложений делали, в том числе, например, тестировать людей, которые так или иначе связаны по роду деятельности с общением с детьми, на предмет педофилии. Как вы относитесь к сегодняшнему заявлению Павла Астахова?

В.М.: Я не буду комментировать точку зрения этого высокопоставленного чиновника, это все-таки на его совести. Что касается природы этих требований, то мне она кажется немного другой: партия получила команду "фас", обиделись, обидели, в общем-то, их непосредственных политических руководителей, стали наезжать на систему усыновления в Соединенных Штатах, тут же решили наехать на тех, кто верой и правдой уже почти 20 лет служит интересам Соединенных Штатов в нашей стране. Запустили все те же самые старые проверенные механизмы, стали требовать отставки. Знаете, мне это все хорошо знакомо, партия "Яблоко" и моей отставки требует постоянно. К счастью, в Петербурге она раскололась на две части. Поэтому, что касается педофилов, вы посмотрите на качественный состав партии "Яблоко". Именно в этой партии существует группа ЛГБТ, объявляющая о необходимости понижения возраста согласия, то есть в принципе педофилы и часть ЛГБТ-"яблочников" – это, в общем-то, синоним.

— Сергей Сергеевич, вас еще подозревают, что вы на Запад работаете активно. Ответьте, пожалуйста, депутату Милонову.

С.М.: Вы знаете, в последнее время очень часто такие обвинения раздаются и в адрес "Яблока", и других демократических партий. Давайте проанализируем факты, кто у нас работает на Запад, кто у нас является иностранными агентами. Даже если мы возьмем последний законопроект, это он про кого? Про тех чиновников, которые держат в банках иностранные счета. Значит, чиновники у нас иностранные агенты. А как называть людей, которые принимают решение размещать наши национальные резервы, например, в американских ценных бумагах? Они не иностранные агенты? А как назвать решение построить американскую базу под Ульяновском? Это не иностранные агенты принимают? А решение о том, что дать Кипру сверхдешевый кредит, совершенно немыслимый по своей дешевизне? В прошлом году и в этом году хотят продолжить. А решение строить за счет российского бюджета атомные станции по всему миру? Это не иностранные агенты принимают?

Поэтому, знаете, все эти глупости мы все уже давно слышали. Отвечать на них не хочется снова. ЛГБТ-группы в партии "Яблоко" нет. Это выдумка вашего собеседника. Так что, хочется говорить о чем-то действительно реальном, о существенных проблемах страны, а не отвлекаться все время по желанию каких-то отморозков на абсолютно никому не нужные, неинтересные темы, которые просто уводят общественное внимание от всех тех проблем, о которых я сказал вначале.

— Виталий Валентинович, к вам упрек, что вы уводите общественное внимание в ненужном направлении.

В.М.: Я больше воспринял упрек в качестве того, что я, как сказал господин Митрохин — сменщик Явлинского — отморозок. Что ж, понятное дело, презрительное отношение к людям, которые призывают российских политиков следовать направлению истинно российских ценностей — это как бы не новинка. Что касается того, что партия "Яблоко" всю жизнь существовала за счет западных гранитов и денег нефтяных олигархов — тоже не новинка. Но вопрос-то в другом. Вопрос — не надо обращать внимание на крики уже политического банкрота "Яблоко". Нужно критиковать Астахова. Я считаю, что детского омбудсмена, взрослого омбудсмена нужно критиковать. Только в этой атмосфере он будет соответствовать нашим целям. Поэтому, знаете, и я могу задавать вопросы к Павлу Астахову, и все другие.

— А как, на ваш взгляд, он заслуживает в данный момент отставки или нет?

В.М.: Решение об отставке Павла Астахова может принимать только президент.

— Вы как считаете, он хорошо выполняет свои обязанности?

В.М.: Я считаю, что эти обязанности выполнять крайне тяжело. И то, что он делает, он делает все, что он может. У него это получается на "четверку".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...