Следственный комитет обвинил Алексея Навального в незаконном получении статуса адвоката. Неделю назад член Общественной палаты Денис Дворников направил запросы в Адвокатскую палату и Финансовую академию для проверки достоверности диплома и адвокатского статуса Навального. На вопросы ведущего Алексея Корнеева ответил сам Денис Дворников.
Фото: Роман Канащук, Коммерсантъ
Этот факт был установлен в ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании "Кировлес", сообщил официальный представитель ведомства Владимир Маркин. Он подчеркнул, что Навальный отказался давать показания по обстоятельствам получения им адвокатского статуса.
"Для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный предоставил в Адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он якобы являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора компании "Алект" по правовым вопросам. Генеральным директором этой компании также являлся Навальный. По результатам почерковедческой судебной экспертизы подпись, предоставленная Навальным в справке от имени инспектора отдела кадров "Алект", выполнена не ею, а другим лицом. На момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Алект" вообще не существовало", — сообщил он.
Сам Алексей Навальный в своем блоге прокомментировал ситуацию так: "Следственный комитет уже совсем превратился во что-то среднее между адской машиной Геббельса и каналом НТВ. В Следственный комитет меня сегодня пригласили к 12.00. А допрашивали меня последний раз по любому из возбужденных СК дел не позднее, чем месяц назад. Или даже больше". В свою очередь, представитель Следственного комитета Владимир Маркин в своем Twitter ответил блогеру так: "А кто сказал, что Навальный допрашивался сегодня? Допрос был проведен значительно раньше".
— Почему вы решили инициировать эту проверку?
— Было очень много разговоров по поводу различных разоблачений. Давайте это рассматривать как акт политического юродства с моей стороны. Потому что я, честно говоря, был уверен, что Навальный все-таки хоть задним числом как-то решил этот совершенно несложный вопрос. Я думаю, тысячи компаний предоставили бы ему справку о том, что он работал юристом, и главным юристом, и так далее. Но в принципе, если человек сдает адвокатский экзамен, демонстрируя знание права, то наличие стажа достаточно формальным является.
— А что-то вам ответили из Адвокатской палаты, Финансовой академии?
— Если бы они ответили, это был бы рекорд получения ответа на запрос. Я думаю, что мы бы тогда жили в другой стране, если бы у нас на все запросы так отвечали.
Я хочу сказать, что не рад этой информации, честно говоря. Потому что нельзя, в принципе, радоваться каким-то чужим неуспехам, с одной стороны.
А с другой, это можно рассматривать как избавление от лишней шелухи, которая дает этому новый виток раскрутки. Я считаю, что адвокатская деятельность уже давно не является его основной специальностью и профессиональным направлением. Это человек уже давно журналист. И я готов, чтобы компенсировать эти его моральные страдания, которые он испытывает по поводу возможного лишения "корочки" адвоката, ходатайствовать о том, чтобы он получил "корочку" журналиста.
Он среди журналистов мог получить международный статус, ездить репортером в горячие точки и куда он хочет, получать облегченный визовый режим.
— Вы говорите, что не рады, но вместе с тем зачем-то запрос в Адвокатскую палату и Финансовую академию направили. Какая цель была у вас?
— У меня была цель все-таки убедиться, что человек кристально чист, что все в порядке. Но я не ожидал, что будет такая стремительная и отрицательная информация.
— Но говорить пока рано, потому что Адвокатская палата пока ждет официальных документов по поводу заявления СК о незаконности получения адвокатского статуса. Официальных документов пока нет. Я так понимаю, что вы их тоже пока не видели?
— Нет, конечно.
— У нас есть пока только заявление господина Маркина.
— Вообще все это гораздо больше в информационном пространстве, чем в правовом. Все это — такой маленький цирк. Могу признаться, что я здесь тоже один из таких слоников, такой на тумбе.
— Вы довольны своей ролью?
— Это такое хобби, скорее. Потому что я ежедневно запросы отправляю действительно по актуальным проблемам, которые касаются жизни конкретных граждан и людей, которых обидели и которые действительно в сложной жизненной ситуации находятся. А здесь, давайте я признаюсь честно, нужна, конечно, поддержка той полезной деятельности путем современного постмодернистского информационного лицедейства.