Обыски, проведенные у Григорьева, Жечкова и Лисовского, по свидетельству очевидцев, напоминали погромы. И вообще, от всего произошедшего возникает ощущение если не беспредела, то абсолютной беззащитности, когда каждому может показаться, что и за ним что-нибудь есть...
Кому нужны такие обыски?
Махмуд Эсамбаев, народный артист СССР, Герой Социалистического Труда:
— Такого я бы не пожелал и врагу. Пусть пресса немного сгустила краски, но даже со скидкой на это я не могу понять, как в наше время такое вообще могло произойти?! Врываются в дома, творят что хотят... Они нас за скотов держат, что ли? А ведь речь идет о собственности, которая должна быть священной не только для граждан, но прежде всего для самой власти. А если эта власть нас, граждан, на средства которых она и живет, ни во что не ставит, то на хрена она нужна, такая власть. И я даже не говорю о том, что масштаб предполагаемой вины Лисовского не сопоставим с предпринятыми против него действиями. Терпеть такой беспредел мы ни в коем случае не должны. Вешать нужно тех, кто повинен в таких акциях.
Дмитрий Харатьян, актер:
— Наверное, тем, кто их проводит. А там были не только налоговые полицейские, но и представители других силовых структур. Это выглядит как показательная акция: чтоб другим неповадно было — и как акт примитивного вандализма. Особенно удивляет то, что с людьми, которые, несмотря ни на что, способствуют развитию нашей отечественной культуры, обходятся как с врагами народа. Я плохо разбираюсь в законодательстве, но все равно мне кажется, что эти обыски не совсем законны. Хотя, наверное, всегда так бывает, что чем больше человек делает, тем больше его подозревают во всех смертных грехах.
Сергей Лупашко, президент финансово-промышленной корпорации "Рескор":
— Думаю, это выгодно противникам Березовского. Фамилии не назову — они и так у всех на слуху. Они продемонстрировали силу, и связано это в первую очередь с политикой, а не бизнесом. Впрочем, в России за всем стоят госструктуры. Хотелось бы быть оптимистом, но, скорее всего, эта травля продолжится. И для них было бы нормальным выходом уехать из страны. Но в свете последних событий и это уже представляется как весьма сомнительное спасение.
Умар Джабраилов, советник генерального директора гостиницы "Рэдиссон-Славянская":
— Этот вопрос надо задать тем дядям, которые прислали свои бригады к Лисовскому. Наши налоговые органы — это узаконенный рэкет, где есть и бандиты, и алкоголики, с ними невозможно вести дела законопослушным гражданам. Отважились они на обыски только после того, как президент перевел их под свой личный контроль, а перед всеми остальными они же теперь не отвечают. Вокруг нас они уже год ходят, но пока не рискнули так замахнуться, я же не Лисовский.
Альфред Кох, председатель совета директоров инвестиционной компании "Монтес Аури":
— Проще всего думать, что такие обыски являются происками олигархов. Но мой опыт общения с прокуратурой показывает, что прокуратура не стремится подчиняться олигархам. Поэтому я не представляю, кому такие обыски выгодны. В то же самое время если человек не один год ведет бизнес, ежеквартально сдает балансы и платит налоги, а потом вдруг выясняется, что налоги он не платил,— то все выглядит совершенно неубедительно. Думаю, что лучше других ответ на этот вопрос знает господин Скуратов.
Юрий Лужков, мэр Москвы:
— Я удивлен действиями налоговой полиции в отношении Лисовского, хотя мне и трудно судить о его вине. Но даже если Лисовский не платил налоги, не стоило устраивать столь дикий демонстрационный акт. Может быть, Лисовский и заслужил наказание, но то, что было сделано, представляется незаконным. Произвол властей нельзя оставлять без соответствующих выводов. Я думаю, у многих происшедшее вызывает не только недоумение, но и протест и настороженность.
Никита Богословский, композитор:
— Дуракам, которые хотят выслужиться перед начальством, показав свою расторопность и услужливость. Наверное, они просто хотят заявить о себе, их же никто не знает.
Степан Сулакшин, заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности:
— Наверное, правда и в том, что президент демонстрирует свою власть, а государство пытается заставить работать фискальную систему. Но наверняка есть и "интимные обстоятельства" — и чье-то влияние на семью президента.
Василий Морсин, заместитель председателя правления Гута-банка:
— Знаю, что мы все проигрываем от подобных акций. Это проявление безнаказанного невежества и политического хамства. Кому-то надо испортить климат в стране, и именно сейчас, когда требуется мобилизация всех сил.
Леонид Парфенов, главный продюсер НТВ:
— Это акт психологического устрашения. Зритель видит, как выносят сейфы, и думает: "Что-то есть?" А развороченные книжные полки, разбросанные книги — это плохая инсценировка в духе прежних времен. 200 тысяч рублей представительских расходов хотят найти в книжных корешках? И наркотики в разломленных сигарах? Глупая демонстрация силы.
Лев Новоженов, ведущий программы "Сегоднячко":
— Не знаю, по ТВ дали совершенно невнятную информацию, как и в случае с Михайловым. Никто ничего не понял. Власть у нас полунемая, к тому же все время болеет. Как надоели все эти чемоданы, ксероксные коробки, опять же — "дело" Лисовского. Никто ничего толком не объясняет, хотя делать это обязаны и налоговая полиция, и прокуратура.
Юлий Гусман, телеведущий, директор Центрального Дома кинематографистов:
— В нашей жизни ничего не происходит без заказа... Налоговые нарушения могут быть выявлены практически у всех предпринимателей. Но одним дают отсрочки и льготы, а других пытаются ловить как разбойников — это наводит на грустные мысли. Еще вчера Лисовский сидел за столом с налоговиком Починком и защищал права деятелей культуры от чиновников. Сняли Починка, сменилась конъюнктура — и Лисовского кладут лицом в грязь. А завтра все опять переменится, и гонимые станут гонителями? При Сталине жить было страшно, при Брежневе стыдно, а сейчас противно и унизительно. Эту бы энергию да на борьбу с заказными убийствами.