Игорь Сечин не будет работать в правительстве Дмитрия Медведева, делают прогнозы СМИ. Политолог Владимир Слатинов прокомментировал эту возможность этого ведущему "Коммерсантъ FM" Андрею Норкину.
–– Насколько вам кажется такая информация правдивой и соответствующей ближайшему развитию событий?
–– Я думаю, что само появление этой статьи в "Ведомостях" –– это некий сигнал Дмитрия Анатольевича Медведева Владимиру Владимировичу по поводу того, что ему не хотелось бы видеть Игоря Сечина в качестве вице-премьера. Понятно, что Дмитрию Медведеву, которого уже многие заранее объявляют техническим премьером, я думаю, не хотелось бы присутствия в правительстве фигур, равновеликих ему по влиянию или по возможности распоряжения соответствующими ресурсами. Мы помним всю историю с Алексеем Кудриным.
Кроме того, как мне кажется, действительно есть некие серьезные стилистические расхождения между Медведевым и Сечиным. И, наконец, если Сечин уйдет из правительства, и тем более, если Дмитрию Медведеву удастся протолкнуть на пост министра энергетики своего человека, Дмитрий Анатольевич таким образом рассчитывает усилить свою личное влияние на топливно-энергетический комплекс. Так что я думаю, здесь комплекс причин.
–– А зачем такие сложности? Они друг с другом не могут это обсудить? Ведь даже с выборами, как выяснилось, это было еще восемь лет назад оговорено. Зачем надо через прессу это делать?
–– Я думаю, что используются разные методы. Конечно, есть личное обсуждение. Но, понимаете, в чем дело: мы не можем, конечно, проникнуть в детали этих переговоров, и Тимакова с Песковым нам об этом сказали. Собственно, тем не менее, понятно, что, скорее всего, распределение постов в будущем правительстве будет, с одной стороны, приниматься методом консенсуса, но, с другой стороны, с неким распределением приоритетных сфер. И ТЭК, разумеется, всегда была такой приоритетной сферой Владимира Путина.
Так что Дмитрий Медведев таким образом и лично, и через другие возможные каналы дает понять Владимиру Владимировичу, что все-таки он должен считаться с мнением будущего премьер-министра. Опубличить это в данной ситуации было бы совершенно нелишним.
–– В этой статье делается предположение, что ожидаемая замена господина Сечина на условного Сергея Кириенко означает поворот самой политики при новом президенте Путине, при новом премьер-министре Медведеве. От госкапитализма правительство перейдет к либерализму. Это правдоподобно, на ваш взгляд?
–– Я думаю, что мы пока не можем делать никаких прогнозов относительно стратегии будущего правительства и в целом социально-экономической стратегии, потому что даже те официальные документы, которые мы видели, например, программа "Народного фронта" –– это набор пожеланий; статьи Владимира Владимировича по экономическим вопросам –– это набор обещаний, а вот та самая, реанимированная в прессе "Стратегия 2020", которая носит вполне либеральный характер, непонятно в каком виде будет востребована.
–– Я тогда по-другому спрошу: а есть ли необходимость в таком изменении курса?
–– Вот, я как раз хотел этим продолжить. Дело в том, мне кажется, что сложившаяся политико-экономической система и сила инерции интересов ее основных игроков как раз не позволят сломать существующий статус-кво. И я думаю, в общем, и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев, по большому счету, к этому не готовы. Так, что, скорее всего, Игорь Иванович Сечин сохранит преобладающее влияние на топливно-энергетический комплекс, возможно, с некоторыми компромиссами
Если действительно Кириенко придет в правительство, если гипотетический Абызов станет министром энергетики, то условно "медведевская группировка" получит некоторые инструменты контроля над ТЭКом, но, в целом, они останутся, безусловно, в руках Путина, для которого ТЭК –– это что-то очень, я бы даже сказал, личное и что-то очень интимное.