Президент банковской группы "СБС-Агро" прокомментировал специальному корреспонденту "Коммерсанта-Daily" ЮЛИИ Ъ-ПЕЛЕХОВОЙ результаты тендера на обслуживание счетов Московского казначейства.
— Объявленные в пятницу итоги тендера по обслуживанию счетов органов федерального казначейства по Москве удивили многих. Так, вашему банку достался только Северо-Западный округ, а Центральный, с которым традиционно работает "СБС-Агро", отошел банку "Российский кредит".
— Могу вам сказать, что в понедельник вечером результаты тендера были скорректированы Минфином в сторону разумности. Это значит, что Центральный округ как обслуживался нашим банком, так и будет обслуживаться. Я думаю, что при подведении итогов комиссия просто не учла ряда обстоятельств. Такое бывает.
— И что же это были за обстоятельства? Какими доводами вы убедили Минфин оставить за вами работу с Центральной префектурой?
— Вот вы разве бы не прислушались к таким "доводам" по Центральному округу: у "СБС-Агро" там 31 отделение (из них 12 находятся в высших органах управления и власти) и 39 из 150 банкоматов, расположенных в Москве. Кроме того, это система коммуникаций, торговые терминалы в ведомственных столовых, в киосках и так далее. Куда это все денешь? Это же целая система. Банк что должен — свернуть проводочки и уйти?
Мы не можем зависеть от политической конъюнктуры и даже от руководства Минфина. Там завтра может прийти другой начальник, который отдаст предпочтение еще какому-то банку, и что же — все заново переделывать?
— А что, "Российский кредит" не может поставить там же свои банкоматы для выдачи зарплаты?
— Мы на рынке пластиковых карточек почти шесть лет. Я знаю, как это все развивалось. Думаю, что на то, чтобы достичь такого же уровня, "Роскредиту" потребуются годы. Я знаю, что они предлагали работать пока без банкоматов. И даже бесплатно. Они готовы сами привозить не только наличность, но и своих кассиров. Интересно получится — кассир частного банка будет выдавать зарплату федеральным служащим.
Я думаю, что Центральный округ, где сосредоточены все федеральные ведомства и министерства,— это для "Российского кредита" скорее вопрос политики, чем финансов. Ведь престижно же выдавать зарплату, скажем, сотрудникам Минфина или Госдумы.
— Однако условия этого тендера впервые определялись не только Минфином, но еще обсуждались дополнительно на заседании комитета по кредитно-денежной политике...
— Я не берусь быть судьей, поскольку я лицо заинтересованное. Но могу сказать, что проиграть полбалла "Роскреду" мы просто по теории не могли.
— Вы не единственный банк, продвинувшийся на этом рынке. Есть и другие, которые с таким же успехом освоили работу с бюджетными, или теперь уже казначейскими, счетами. Могут ли тендеры что-то улучшить? Или они проводятся больше для удовлетворения самолюбия банков, которые тоже хотят с чем-то эдаким поработать?
— Похоже, что временами именно для удовлетворения самолюбия. Некоторые тендеры носят более эмоциональный, чем рациональный характер.
— Скоро предстоит еще один тендер по обслуживанию безналичных расчетов московского казначейства. Так что же, ждать повторения ситуации?
— Мы предложили руководству Минфина подходить к проведению тендеров стратегически правильно. Сейчас что получается — кто написал условия тендера, тот и выиграл.
— А разве тендерные задания пишут банки?
— Данное тендерное задание писал конкретно "Российский кредит". Я и в Минфине говорил о том же самом. У нас есть этому косвенные доказательства. "Российскому кредиту" трудно, я думаю, будет их опровергнуть.
Чтобы снять нервозность и подозрительность банков по отношению друг к другу, мы предложили Минфину вариант — пригласить для определения условий будущих тендеров после получения заданий от правительства одну из пяти ведущих международных аудиторских фирм. Конечно, ее выбор будет сделан также по итогам тендера. Ведь их заключения признают все банки.
— Почему для решения споров между российскими банками нужно обязательно приглашать кого-то со стороны? Самостоятельно договориться не в состоянии?
— И слава Богу, что не в состоянии! Потому что если мы между собой договоримся, то это будет уже картельное соглашение, от которого будет хуже в первую очередь вам, клиентам банков.
И хорошо бы, чтоб вообще была одна межведомственная тендерная комиссия, которая отвечала бы за проведение всех правительственных тендеров, без различия, какое конкретно ведомство их организует. Чтобы ведомственных тендеров больше не было. Кстати, еще год назад Минэкономики уже предлагало такое — создать межведомственную тендерную комиссию. Нужно также определить и единые шаблоны тендеров, а потом смотреть, какие банки им соответствуют.
И если не выиграл — то что спорить? Улучшай свои показатели. Тогда не будет таких споров и не будет предвзятости.