Контроль российских некоммерческих организаций, которые спонсируются из-за рубежа, могут усилить. Представители НКО считают, что проверок и так более чем достаточно. "Закручивание гаек" прекратится после выборов, уверены эксперты.
НКО с зарубежным финансированием тщательно проконтролируют. Депутаты Госдумы предложили ужесточить правила для некоммерческих организаций. Об этом накануне заявил глава комитета по делам общественных объединений Алексей Островский. По его словам, условия для НКО с внутренним финансированием и для тех, что спонсируются из-за рубежа, должны быть разными.
Эту тему обсудят члены "Единой России" во время собрания своих политических клубов. Одна из участников встречи, социолог Ольга Крыштановская считает, что требования нужно ужесточать к тем организациям, которые пытаются влиять на внутреннюю политику России.
"Если есть такие факты, что некоммерческие организации используются зарубежными структурами как инструментом воздействия на внутреннюю политику, тогда, конечно, это не очень хорошо. Правила игры — это всегда сито, в этом сите ячейки, которые отфильтровывают вещи опасные и ненужные для России, должны быть настолько чувствитеьными, чтобы туда не попадали те, которые не имеют отношения, но действительно финансируются из-за рубежа, как например "Красный крест", — сказала Крыштановская.
Накануне директор департамента Минюста по делам НКО Владимир Титов дал понять, что возможности для внеплановых проверок НКО могут быть расширены.
Глава ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц уверен, что это власть таким образом уничтожает независимые организации
"Наш бизнес внутри страны, особенно после дела Ходорковского, достаточно неохотно финансируется. Какие-то правозащитные организации, организации, связанные с мониторингом антикоррупционной деятельности, выборов. Внутри страны находить средства для таких организаций крайне затруднительно. Поэтому в основном это связано с тем, что такие серьезные организации как "Голос", МХГ и другие крупные правозащитные организации, раздражают власть, и уже неоднократно предпринимались попытки таких нападок и законодательного ужесточения, проверок. До сих пор эти проверки продолжаются в организациях, поэтому куда же еще больше ужесточать?" — сказал Мельконьянц.
Коммунист, член комитета по делам общественных объединений Сергей Обухов считает, что попытки ужесточить требования к НКО — временное явление. "После выборов необходимость в этом исчезнет", — заявил он.
"Власть сначала ужесточает, потом, когда мы выступали против послаблений, в частности, связанными с исламскими экстремистскими организациями, власть это пропустила в законодательстве. Теперь жареный петух клюнул, теперь уже заговорили, что Госдеп у нас всех финансирует. Так вот теперь они и пошли по пути ужесточения. Это все в данном случае конъюнктура так же, как и ходить к послу Макфолу или не ходить к послу Макфолу — пройдут выборы — все угомонится", — уверен Обухов.
Ранее Минюст уже пытался внести поправки в законодательство, связанное с НКО. Предлагалось, например, чтобы основанием для внеплановой проверки стали "подозрение в экстремистской деятельности" или "распоряжение президента".