Владимир Путин опубликовал свою предвыборную программу. Премьер предложил создать административные суды для рассмотрения жалоб граждан к государству. Политолог Леонид Радзиховский прокомментировал эти положения ведущему "Коммерсантъ FM" Андрею Норкину.
–– Первое, что хочу спросить: это вот новый "Путин 2.0", о котором говорил в частности, Дмитрий Песков и вообще многие?
–– Я, честно говоря, ничего особенного нового тут не заметил. Обычный благонадежный популизм: детям –– мороженое, бабе –– цветы.
–– Вообще все обычно? Ничего совсем не удивило, не резануло? Например, пункт о том, что надо прекращать низкопробные программы по телевидению показывать и больше ориентироваться на качественную продукцию нашу отечественную. Мне кажется, здесь какой-то конфликт существует, нет?
–– Оригинально! Лучше больше, но лучше. Лучше более лучше, но менее худше. Андрей, ну это детский сад такой. По-моему, вся эта программа –– это…
–– А какой смысл тогда?
–– Она бы прокатила четыре года назад, и все бы в восторге орали, может быть, не на вашем радио, а может и на вашем.
–– На нашем –– четыре года назад точно нет, его еще не было.
–– Отлично. На других бы радио все бы одни в восторге орали: "Какая гениальная программа!" Другие бы глубокомысленно обсуждали бы. Третьи чуть-чуть покусывали, показывая свое свободомыслие. Но сегодня в условиях, когда власть Путина шатается во все стороны, когда все пришло в движение, эта программа просто устарела, как минимум, ровно на год. Для тихого, мирного застойного времени, очень даже ничего себе, а когда задается главный вопрос: "А почему вы, Владимир Владимирович, претендуете на власть? Почему вы хотите идти на четвертый срок?", –– даже намека на этот вопрос там нет. "Что в вас, лично в вас такого замечательного, что вы должны четыре срока подряд царствовать?" На этот вопрос ответа нет.
–– А почему нет? Потому что программа эта рассчитана просто на другую аудиторию, которая не задает такой вопрос?
–– Потому что программа эта как всегда отстает от времени. Потому что, я думаю, Путин сейчас в очень тяжелом стрессовом положении, программу они постарались написать такую общепопулистскую: никого не задеть, никого не обидеть. А на самые неприятные, самые трудные вопросы, на них просто трудно отвечать, в том числе трудно отвечать самому себе.
–– А почему тогда вообще это стали делать? Может быть, было умнее и правильнее не идти на такой шаг? Никакую программу такую не публиковать?
–– Нет, ну помилуйте! Кандидату в президенты полагается жена, квартира, собака, двое детей, программа. О чем вы говорите? Кандидат без программы –– это, по крайней мере, интересно.
–– Дмитрий Песков сказал, что все желающие могут принимать участие сейчас в обсуждении этого проекта, свои предложения вносить, то есть, как бы текст этот будет доработан. Правда, насколько я понимаю, сейчас там, в основном, лидирует предложение Владимиру Путину уйти в отставку. Есть ли шанс какой-то, что по результатам этого народного обсуждения как-то изменится документ, будут учтены мнения тех, кто в чем-то не согласен?
–– Документ, конечно, изменится, но здесь одно из двух: или в это суп добавят 200 грамм крупы, или они этот суп сольют и сварят новый суп, вот выбор у них такой. Если вся президентская кампания будет выстроена, а это весьма разумно, с моей точки зрения, с позиции "наплевать на вас, на этих бунтующих хомяков, и вы мне чужие, и я вам чужой, нам с вами разговаривать не о чем, мой избиратель –– это бабушки из деревень, это пенсионеры, это Северный Кавказ, это чиновники", вот тогда вообще ничего не надо менять и тихо, мирно идти точно так же: "я свое большинство в этой среде наберу, а что вы будете ругаться, плеваться, вы будете недовольны, да бог с вами, нам с вами разговаривать не о чем". Тогда еще чуть-чуть крупы подсыпать, увеличить мороженое детям и добавить гвоздичку бабе –– все. Если будет сделана попытка объясниться с той частью электората, с той Россией, тогда надо немедленно выплескивать этот суп и варить совершенно другой.
–– Но времени на это уже нет, да?
–– Дело не во времени, дело в идеях, потому что этой части электората Путину в принципе нечего сказать…
–– Она ему вообще нужна, вот эта часть?
–– Абсолютно не нужна, для избрания она ему даром не нужна. Это меньшинство, а у бабушки в деревне Нижние сапоги и профессора политологии ровно по одному голосу. Чего я буду гоняться за его голосом, высунув язык, лучше к двум бабкам съезжу.
–– А можно ли вот теми же самыми аргументами объяснить отказ Владимира Путина от участия в теледебатах?
–– В общем, да. Я думаю, что тут аргумент, на самом деле, другой: он сейчас не в той психологической форме, чтобы участвовать в дебатах. Хотя мне кажется, что участие в дебатах ему пошло бы на пользу, потому что все оппоненты его просто вульгарно боятся, они до сих пор еще не отошли от ауры великого, могучего Путина, и они бы приседали в его присутствии. А если они приседают, то он бы их подавил. Но он сам их боится. Тут ситуация, когда оба друг друга боятся, и он отступил первый.
"Оскорбляет ли вас отказ Владимира Путина от участия в теледебатах?". Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы. Заходите в Facebook на kommersantfm936.