Народ Америки против Милоша Формана
О том, как восприняли фильм "Народ против Ларри Флинта" в США и почему ему не дали "Оскара", мы попросили рассказать нашего нью-йоркского корреспондента ВЛАДИМИРА Ъ-КОЗЛОВСКОГО.
Фильм Милоша Формана "Народ против Ларри Флинта" был впервые показан осенью прошлого года на Нью-Йоркском кинофестивале. В прокат его выпустили под Рождество, в конце декабря. Фильм вызвал бешеный восторг критиков, но не произвел ровным счетом никакого впечатления на массового зрителя — к концу февраля картина заработала всего $19 млн, что означало провал.
Начало было многообещающим. Слухи о том, что "Флинт" возьмет "Оскара", появились еще летом прошлого года. Хвалебные рецензии, которыми встретили фильм в декабре-январе ведущие кинокритики, подтверждали этот прогноз. Газета "Ньюсдей" писала, что это "лучший голливудский фильм, выпущенный в 1996 году". "Нью-Йорк таймс" характеризовала картину 65-летнего Формана как "триумф" и нашла ее "умной, смешной, безоглядно развлекательной и притом вполне серьезной". "Ньюсуик" писал, что "Флинт" — это "социально значимый фильм", который надо показывать на занятиях в колледжах.
Не сговариваясь, несколько поклонников "Флинта" написали, что фильм служит "одой Первой поправке" к конституции США, гарантирующей, как известно, свободу слова. История паренька из Огайо, вышедшего в люди и создавшего порнографическую журнальную империю во главе со скаберзным глянцевым журналом "Хаслер", а попутно отстоявшего право печатать порнуху и пострадавшего за свои идеалы, когда он был парализован ниже пояса предательским выстрелом в живот, должна была служить напоминанием, что свобода неделима: "Когда пришли нацисты и коммунисты, — замечал в интервью режиссер Форман, — они объявили войну порнографам и извращенцам. Все хлопали в ладоши: кто же хочет, чтобы извращенцы бегали по улицам? Но потом вдруг извращенцем объявили Иисуса Христа, Шекспир стал извращенцем, Хемингуэй. Это всегда начинается с порнографии".
Восторги, однако, не были единодушными. Против "Флинта" одновременно ополчились консерваторы и феминистки. Первые объявили фильм нечестным начиная с названия: американская юридическая формулировка "народ против кого-то" означает скорее "правительство, власти, прокуратура против кого-то", и из названия складывается впечатление, что Ларри Флинта преследовало всесильное государство, хотя на самом деле ему вчинил иск проповедник Джерри Фолуэлл, которого "Хаслер" изобразил совокупляющимся с собственной матушкой в дощатом сортире. Верховный суд США встал на сторону Флинта, сочтя его выходку неподсудной пародией, и производитель порнухи сделался героем американских правозащитников.
Консерваторы сетовали, что жабообразного Флинта изображает стройный Вуди Хэррелсон, и отмечали многочисленные "белые пятна" в фильме. В частности, выяснилось, что его героиня Алтеа Лижер была не единственной, а четвертой женой Флинта. А некоторые из пятерых его детей жаловались на то, что в былые годы страдали от сексуальных приставаний батюшки. Консерваторы сожалели о том, что в картине опущен судьбоносный эпизод, описанный Флинтом в автобиографии, а именно его совокупление с курицей, которой он потом, опасаясь разоблачения, свернул шею, после чего выбросил несчастную в овраг. Шутили, что эту сцену опустили, боясь прогневать борцов за права животных.
Но прогневали феминисток, предводительница которых Глория Стайнем 7 января напечатала в "Нью-Йорк таймс" резкую статью, заявив, что фильм прославляет издателя "Хаслера", хотя этот журнал изображает женщин в самых отвратительных позах, а иногда даже вымазанными экскрементами. Последовали другие статьи с описанием содержания "Хаслера", который действительно вряд ли следует рекомендовать читать дошкольникам, и посеянный Стайнем ветер превратился в бурю, выдувшую "Оскара" из рук Формана и Хэррелсона.