Глава банка считает, что это происки недоброжелателей
Конфликт между Национальным резервным банком и Министерством финансов продолжает разрастаться. Очередным его этапом стал отказ Минфина практически от всех предложений инвестиционного консорциума, возглавляемого НРБ.
Ответ министерства был подписан первым заместителем министра финансов Андреем Вавиловым. На первый взгляд, отказ выглядит вполне закономерным, поскольку отношения между Вавиловым и Александром Лебедевым явно осложнились.
Однако так как в данном случае первый замминистра представляет не себя лично, а свое ведомство, то такой ответ уже не выглядит столь естественно. Иными словами, речь может идти о неприятии Минфином идей НРБ.
Правда, глава НРБ считает, что и это, и иные неприятные для банка решения принимались не вполне коллегиально: "Это точка зрения чиновника, который делит банки на близкие и неблизкие".
Впрочем, на этот раз он не отрицал, что банку известны претензии, предъявляемые ему Минфином. Напомним, что наличие таких претензий, по словам бывшего вице-премьера Владимира Потанина, было одной из причин того, что подписание с НРБ агентского соглашения было отложено. Однако по мнению главы НРБ, все они несерьезны.
Из пяти пунктов письма Минфина, в котором тот просил разъяснений о выполнении некоторых договоров, "лишь один пункт слегка спорный". Причем все отчеты по этим сделкам были, по словам Лебедева, отправлены банком очень давно, и проблема состояла лишь в том, что они затерялись где-то в Минфине. Иными словами, к банку придираются. Однако какие-то, пусть даже чисто формальные, причины для этого все же существуют.
Еще более уязвимой представляется позиция банка по вопросу о невключении в список андеррайтеров второго российского еврооблигационного займа. В этот список НРБ не попал опять же из-за несоответствия чисто формальным, но тем не менее обязательным критериям отбора — отсутствие международного кредитного рейтинга и счета в Euroclear.
По словам Александра Лебедева, счет в Euroclear банк мог бы открыть за неделю, однако о том, что это обязательное условие, было сообщено слишком поздно. К тому же это, на его взгляд, совершенно не принципиальное условие для успешной работы по размещению еврозайма. Так же как и наличие кредитного рейтинга: почему российский Минфин должен оценивать российские же банки с помощью западных рейтинговых агентств? Все эти критерии, по его словам, "абсолютно искусственные, принятые задним числом".
Вряд ли здесь разумно спорить о правильности критериев. В противном случае мы бы имели не менее десятка подобных заявлений от банков, не попавших в список андеррайтеров. В конце концов, если критерии приняты, пусть даже с запозданием, чиновник должен объяснить, почему он сделал для кого-то исключение из правил.
Некоторым объяснением обличительной активности НРБ может послужить сам момент, выбранный для громких заявлений. После прихода в Минфин Анатолия Чубайса стали распространяться слухи о том, что готовится смещение Андрея Вавилова. Возможно, своими выступлениями НРБ хотел бы помочь этому процессу. Однако если это так, то в случае сохранения первым замминистра своего поста банк может попасть в очень неприятное положение. Впрочем, учитывая, что и Лебедев, и Вавилов до последнего времени были довольно близки к премьер-министру, развитие ситуации будет зависеть от его решения.
ГЛЕБ Ъ-БАРАНОВ