The Outraged Greens to sue Putin
Lawsuit launched to rescue Russia`s pollution watchdog
Возмущенные "зеленые" собираются подать в суд на Путина
Открыто судебное дело с целью спасения российской природоохранной организации
AMELIA GENTLEMAN in Moscow
АМЕЛИЯ ДЖЕНТЛЬМЕН, Москва
Один из ведущих российских активистов природоохранного движения собирается подать в суд на Владимира Путина, пытаясь доказать, что президентский указ, распускающий природоохранную организацию, является нарушением Конституции и губителен для страны.
Через два месяца после того, как Путин закрыл Государственный комитет по охране окружающей среды, пронырливые директора промышленных предприятий воспользовались исчезновением официального экологического контролирующего ведомства, чтобы начать осуществление проектов и распродажу природных ресурсов, заключая сделки, на которые ранее ни за что бы не получили добро экологов, заявили вчера активисты природоохранного движения.
Выдвинутый судебный иск является отчаянной попыткой директора эколого-юридической фирмы "Экоюрис" Веры Мищенко заставить президента восстановить распущенный комитет. "Опустошение уже началось. В нашей стране уже больше нет организации, имеющей полномочия запрещать эксплуатацию окружающей среды компаниями, которые имеют целью быструю наживу; некоторые организации уже начали вовсю использовать сложившуюся ситуацию. Если так и пойдет, окружающей среде будет нанесен огромный долгосрочный ущерб",— заявила Мищенко.
Появившееся в мае сообщение о роспуске комитета по окружающей среде встревожило многие международные организации. Особенно обеспокоились международные активисты-экологи, узнав о решении российского правительства передать функции комитета Министерству природных ресурсов, которое предоставляет лицензии на эксплуатацию природных ресурсов. Это вызвало конфликт между теми ответственными лицами, которые намерены выгодно использовать обильные российские запасы нефти, других полезных ископаемых и леса, и теми, кто старается защитить и сохранить природу страны.
Утверждая, что правительство спровоцировало серьезный конфликт интересов, глава ныне расформированного природоохранного комитета Виктор Данилов-Данильян сказал: "Наделить Министерство природных ресурсов полномочиями заниматься экологическими проблемами — это то же самое, что спрашивать у алкоголика, какой должна быть цена на водку. Это сигнал для воров, потому что закон как будто говорит: 'Эй, ребята! Никто не занимается охраной окружающей среды, приходите и берите что хотите'".
Роспуск единственного ведомства, которое занималось вопросами охраны окружающей среды, пришелся как раз на время, когда в России происходит огромное количество экологических катастроф, последствия которых необходимо ликвидировать. После развала оборонной промышленности остался стареющий ядерный арсенал; из-за многолетнего отсутствия эффективного законодательства промышленно развитые районы подверглись химическому загрязнению; бесконтрольно развивавшаяся деревообрабатывающая промышленность нанесла огромный ущерб лесам.
"Масштабы экологических проблем, с которыми мы уже столкнулись, таковы, что если не будет установлен строгий контроль, эти проблемы могут вскоре вызвать мировой экологический кризис. Россия пострадает, но и другие страны также не смогут защититься от его последствий",— предупреждает Евгений Усов, работающий в московском представительстве организации Greenpeace.
Представители правительства так и не разъяснили, почему было принято решение о расформировании комитета по охране окружающей среды. Одни обозреватели предположили, что это было сделано с целью экономии бюджетных средств, другие решили, что окружение Путина уступило мощному давлению со стороны влиятельного лобби, представляющего интересы добывающей, нефтяной и деревообрабатывающей промышленности.
Роспуск комитета стал настолько непопулярным шагом, что новому премьер-министру Михаилу Касьянову вскоре пришлось заняться анализом последствий указа президента. В прошлом месяце он должен был огласить результаты проведенного разбирательства, однако этого не произошло, не состоялось и общественного обсуждения возникшей проблемы.
Мищенко заявила, что если она проиграет выдвинутый ею иск против президента, то попытается привлечь к судебной ответственности правительство, в случае дальнейшей неудачи она намерена подать в суд на Министерство природных ресурсов. Если и это не поможет, она подаст иск в Европейский суд по правам человека. "Я стараюсь оставаться оптимисткой и полагаю, что смогу остановить действие подписанного указа",— заявила она. Усов добавил: "Если у нашего правительства есть мозги, если они способны мыслить рационально, то принятое решение должно быть отменено".
Перевел АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛАХОВСКИЙ