Петербургский ученый-математик Григорий Перельман решил отказаться от $1 млн, который в качестве премии за доказательство гипотезы Пуанкаре присудил ему Математический институт Клэя. Такое сообщение разместил британский таблоид The Daily Mail. По данным издания, ученый аргументировал свое решение просто: "У меня есть все, что мне нужно". О том, что 44-летнему российскому ученому присуждена Премия тысячелетия (Millennium Prize) в $1 млн, стало известно 18 марта. Господину Перельману удалось решить головоломку, сформулированную французским математиком Анри Пуанкаре в 1904 году. В 2006 году ему за это достижение уже пытались вручить награду — международную премию "Медаль Филдса", но ученый отказался от нее, пояснив, что не хочет становиться публичным человеком. Григорий Перельман с 2005 года, с момента ухода из Математического института имени Стеклова, где он работал ведущим научным сотрудником, как рассказали "Ъ" бывшие коллеги господина Перельмана, ведет жизнь затворника в небольшой квартире на окраине Петербурга и отказывается от контактов с прессой. Средства для существования, по неофициальным данным, математик зарабатывает, давая частные уроки студентам. Его коллеги не могут подтвердить, на самом ли деле ученый отказался от премии. "Последнее, что я слышал, это то, что Григорий Перельман обдумывает предложение Института Клэя,— рассказал "Ъ" академик РАН, директор Международного математического института имени Эйлера Людвиг Фаддеев.— Но какое бы решение он ни принял, это его выбор и его надо уважать". Людвиг Фаддеев особо отметил, что вопреки слухам о том, что Перельмана в свое время уволили из Института имени Стеклова, математик ушел сам: "Мы уговаривали его остаться, но он сделал свой выбор".
Пивовары начали разбирательство с главным наркологом Минздрава
В арбитражном суде Москвы вчера началось разбирательство по иску Союза российских пивоваров о защите деловой репутации к главному наркологу Минздравсоцразвития РФ Евгению Брюну. Возмущение пивоваров вызвало интервью господина Брюна агентству "Интерфакс", опубликованное в декабре 2009 года, где он рассказал, что "есть 16-18-градусные сорта пива, в которые добавляют этиловый спирт". Господин Брюн считает, что пиво следует приравнять к алкогольной продукции, потому что спирт в него добавляют "практически везде", "так как везде идет ускоренная технология пивоварения". Кроме того, он заявил, что "пива в стране производится много, но пить его нельзя", так как "классические технологии производства пива в России нарушаются". Пивовары сочли, что господин Брюн обвинил их в нарушении закона, и подали иск в арбитражный суд Москвы ("Ъ" сообщал об этом 19 января). Особое возмущение союза вызвало то, что Евгений Брюн сделал свои заявления, "пользуясь административным статусом", тогда как "высказывания чиновника Минздравсоцразвития вводят в заблуждение все общество, а власти подталкивают к ошибочным регулятивным мерам". Пивовары требуют обязать Евгения Брюна опубликовать опровержение, материальных претензий в иске нет. Представитель господина Брюна заявила в суде, что главный нарколог считает требования пивоваров незаконными и готов изложить свои доводы на следующем заседании суда, назначенном на 28 апреля. Отметим, что в Минздравсоцразвития РФ "Ъ" ранее дали понять, что претензии пивоваров к Евгению Брюну как чиновнику вообще несостоятельны: он не состоит на службе в ведомстве, занимая пост главного нарколога страны на общественных началах.