Дело Клинского ТВ

Телевизионщики поспешили с началом предвыборной агитации

       Солнечногорская райпрокуратура Московской области в середине сентября прекратила уголовное дело, возбужденное по факту приостановки деятельности ТОО "Клин-ТВ" в июле 1994 года главой администрации Клинского района Александром Постриганем. Вскоре после этого Федеральная служба России по телевидению и радиовещанию вынесла предупреждение ТОО "Клин-ТВ" о нарушении им требований закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан". Основанием для этого послужило выступление на "Клин-ТВ" депутатов Вячеслава Марычева и Владимира Жириновского, еще до начала избирательной кампании призвавших голосовать за гендиректора "Клин-ТВ" Юрия Самсонова и членов ЛДПР.
       
       За развитием конфликта на Клинском телевидении Ъ следит с 4 марта 1995 года. Напомним, что 8 июля 1994 года глава Клинской администрации Александр Постригань распорядился временно прекратить вещание этого телеканала. Спустя полгода Генпрокуратура возбудила уголовное дело, посчитав, что Постригань превысил свои полномочия. Однако в ходе исследования материалов дела прокуратура Солнечногорского района Московской области пришла к выводу, что глава администрации при издании распоряжения "добросовестно заблуждался" относительно своих полномочий. На это, по мнению прокуратуры, указывает и то, что через пару дней Постригань сам отменил свое распоряжение.
       Первоначальное постановление о прекращении уголовного дела было вынесено еще 13 июля этого года. Но затем дело возбудили вновь по жалобе гендиректора "Клин-ТВ" Юрия Самсонова. Он просил более тщательно расследовать факт "вооруженного захвата телестудии" сотрудниками милиции после издания распоряжения Постриганя. Однако в ходе следствия прокуратура установила, что милиционеры не могли совершить "вооруженный захват", так как были безоружны. В итоге 10 сентября дело окончательно прекратили за отсутствием состава преступления в действиях Постриганя и сотрудников УВД.
       Однако неприятности телевизионщиков на этом не закончились. 20 сентября 1995 года управление регистрации и лицензирования Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию вынесло "Клин-ТВ" предупреждение о нарушении им требований закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан". Основанием для этого послужило решение Судебной палаты по информационным спорам при президенте России от 13 июля 1995 года, в котором руководство "Клин-ТВ" было признано виновным в "несвоевременной предвыборной агитации". Дело в том, что в мае 1995 года Владимир Жириновский, выступая в прямом эфире "Клин-ТВ", призвал граждан голосовать на выборах в Госдуму за кандидатов от ЛДПР, а позже Вячеслав Марычев агитировал зрителей за избрание депутатом в Госдуму Юрия Самсонова. По мнению юриста "Клин-ТВ" Светланы Тумановой, предупреждение телестудии было вынесено необоснованно, поскольку указанный закон действует лишь с момента начала избирательной компании.
       Продолжали ухудшаться и отношения "Клин-ТВ" с местной администрацией. 4 сентября 1995 года клинские пенсионеры, возмущенные задержкой выплаты пенсий, перекрыли движение на Ленинградском шоссе, по которому должен был проследовать из Завидово в Москву Борис Ельцин после встречи с Гельмутом Колем. Президент вернулся в столицу на вертолете, а местное УФСК начало проверку обстоятельств инцидента. Но еще до окончания проверки муниципальное ТВ "Поиск" (соучредителем которого является администрация Клина) в одной из передач обвинило коллег из "Клин-ТВ" в организации этой несанкционированной акции.
       Тем временем сам Юрий Самсонов продолжает находиться под следствием по обвинению в злостном хулиганстве и сопротивлении сотрудникам милиции. Напомним, что оно было возбуждено после того, как 11 июля 1995 года Самсонов был задержан при попытке пройти в здание городской администрации. Ряд депутатов Госдумы пытались добиться прекращения этого дела, но безуспешно. Зато 15 сентября было прекращено по амнистии другое уголовное дело — по обвинению Самсонова в противодействии налоговым органам с целью сокрытия налогов. Амнистированный не согласен с этим решением и намерен обжаловать постановление о прекращении дела.
       
       ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...