На организованной Центризбиркомом двухдневной конференции "Избирательная кампания-95: законодательство и технологии" участники пытались определить степень подготовленности общества к будущим выборам. Речь шла и о чисто организационных вопросах, и о более насущных проблемах — законе о выборах. Однако истинная цель собрания, как оказалось, была в другом: в своем выступлении во второй день конференции глава администрации президента Сергей Филатов призвал "выдержать предложенную Конституцией дату выборов", заметив, что в окружении президента "озабочены совершенствованием избирательного законодательства и переносить выборы никто не собирается".
Завершившая вчера свою работу конференция стала неким политическим актом, демонстрирующим обществу готовность властей к выборам. Представители президента и Совета федерации разъясняли свое отношение к будущим выборам и (что, пожалуй, главное) к избирательному законодательству.
Конференцию не обошел стороной и конфликт между двумя палатами парламента. Дата проведения собрания совпала с заседанием Совета федерации, на котором был отклонен представленный Госдумой закон о выборах. Заместитель председателя Совета федерации Анатолий Долголаптев утверждал, что позиция верхней палаты (которая выступает за изменение пропорции кандидатов от партий и округов в сторону последних) останется неизменной. Его оппонент — первый замспикера Госдумы Михаил Митюков — настаивал на принятии варианта нижней палаты (где число представителей от партий равно числу одномандатных кандидатов). Но оба парламентария сошлись в том, что нынешний закон о выборах не вполне совершенен и является правовой базой лишь для переходного периода в развитии политических институтов. А помощник президента Михаил Краснов в продолжение этой темы добавил (видимо, обращаясь к Совету федерации): "лучше принять сейчас плохой закон, чем остаться вообще без него". Кроме того, Краснов заявил, что если избирательный процесс и зайдет в тупик, то президент и Конституционный суд "вправе его оттуда вытащить". Вспомнил представитель президента и недавнее нашумевшее заявление Александра Руцкого о подготовленном в администрации Ельцина проекте указа о референдуме по продлению президентских полномочий. Ранее Михаил Краснов категорически отрицал существование подобного документа. А вчера он предположил, что "проект референдума, возможно, и был, но готовился чиновником, пожелавшим устроить провокацию против Бориса Ельцина".
Выступление Филатова по сути резюмировало все предыдущие: "Сконцентрировав усилия на объединении, демократические силы должны следовать намеченным ранее правилам игры и не отступать от Конституции". То есть выборы, как следует из итогов столь солидного форума, состоятся, причем в намеченные сроки. Если, конечно, кто-либо из "чиновников" не пожелает вновь устроить "провокацию против Бориса Ельцина", на которую тот вдруг да и поддастся.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ