Разрушительная экспертиза
Дело, связанное с расследованием в отношении братьев Магомедовых, вернули в Генпрокуратуру
Сегодня в Мещанском райсуде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и его старшего брата Магомеда Магомедова, обвиняемых вместе с сообщниками в создании оргпреступного сообщества (ОПС) для растрат и хищений более 11 млрд руб., защита начнет представление своих доказательств. Одним из них наверняка станет решение калининградского суда, вернувшего прокурору связанное с этим расследованием дело.
Защита Зиявудина Магомедова (на фото) получила из Калининграда доказательство его невиновности в виде возврата прокурору выделенного дела
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Центральный райсуд Калининграда вернул в Генпрокуратуру уголовное дело исполнявшего обязанности директора государственного казенного учреждения Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» Амира Кушхова и ведущего инженера по надзору за строительством Сергея Трибунского, обвиняемых МВД в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). По версии следствия, они поучаствовали в хищении более 750 млн руб., выделенных ОАО «Глобалэлектросервис» (входило в группу «Сумма») для выполнения работ по инженерной подготовке к строительству калининградского стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года и прокладки к нему дороги.
Обвинение было практически целиком построено на выводах строительно-технической экспертизы. Однако суд, рассматривая жалобы защиты, признал эту экспертизу недопустимым доказательством, назначив новую.
Очередные эксперты провести ее не смогли, сославшись на то, что для этого придется использовать разрушительные методы — сносить арену (построена за 17 млрд 754 млн руб. и вмещает 35 тыс. человек), чтобы удостовериться в качестве и количестве песка и других материалов, которые были под нее уложены.
Поскольку без экспертизы приговор или иное решение по делу вынесены быть не могли, само гособвинение заявило ходатайство о возвращении материалов расследования в Генпрокуратуру, утверждавшую обвинение, а оттуда в — МВД. Причем основанием для возврата, с которым суд согласился, стали несоответствия, обнаруженные гособвинением между основным уголовным делом, которое слушается в Москве, и выделенным из него калининградским эпизодом. Сами фигуранты находятся под подписками о невыезде.
Сегодня в Мещанском райсуде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и его старшего брата Магомеда Магомедова, гендиректора предприятия «Энергия-М» Юрия Петрова, бывших глав компании «Интэкс» Артура Максидова, АО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) Сергея Полякова, а также начальника департамента экономической безопасности ОЗК Романа Грибанова, обвиняемых в создании оргпреступного сообщества (ст. 210 УК), мошенничестве (ст. 159 УК) и растратах (ст. 160 УК), защита начнет представление своих доказательств. Сам процесс о предполагаемом хищении более 11 млрд руб. при строительстве различных объектов, в том числе к чемпионату мира по футболу, стартовал в апреле прошлого года. Причем слушания проходили в закрытом режиме после того, как начальник управления «К» СЭБ ФСБ Иван Ткачев обратился в суд с документом, в котором говорилось об угрозах свидетелям обвинения. Защита обжаловала данное решение, и после того, как обвинение закончило со своими доказательствами, слушания открыли.