Солдат не вымогал, а одолжил
Рамиля Шамсутдинова не признали потерпевшим от рэкета
Прокуратура Восточного военного округа не удовлетворила жалобу защиты военнослужащего Рамиля Шамсутдинова, обвиняемого в убийстве восьми человек, на отказ следователей в возбуждении дела о вымогательстве у него денег (ч. 1 ст. 163 УК РФ). По версии Шамсутдинова, старослужащий солдат Салавар Абдрахманов потребовал у него деньги, угрожая физическим насилием и проблемами по службе. Сам солдат отрицал это, поясняя, что попросил деньги в долг, который сейчас готов вернуть. Отец Рамиля Шамсутдинова Салим считает решение военной прокуратуры незаконным и планирует обжаловать его.
Рядовой Рамиль Шамсутдинов
О том, что прокуратура Восточного военного округа (ВВО) отказалась удовлетворить жалобу защиты Рамиля Шамсутдинова на решение ВСУ СКР по ВВО, сообщил в социальной сети «ВКонтакте» отец подзащитного Салим. Адвокат Руслан Нагиев просил прокуратуру признать необоснованным постановление военных следователей, которые отказали в возбуждении уголовного дела по факту вымогательства денег (ч. 1 ст. 163 УК РФ) у Рамиля Шамсутдинова и других солдат. Следователи поясняли, что в действиях старослужащего Салавара Абдрахманова отсутствует состав преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Кроме того, у самого Рамиля Шамсутдинова якобы нет претензий к солдату.
В постановлении прокуратуры указано, что в середине октября 2019 года рядовой Абдрахманов потребовал «на дембель» 3 тыс. руб. у сослуживцев Шамсутдинова, Беланова, Муркина и Речкалова. Рамиль Шамсутдинов в своих показаниях отмечал, что Салавар Абдрахманов намекнул ему, что в случае невыполнения требования у срочника могут возникнуть проблемы по службе.
«Эти слова Рамиль Шамсутдинов расценил как возможное применение физического насилия, поэтому он передал солдату банковскую карту, на которой находилось 2 тыс. руб., и сообщил пин-код доступа»,— говорится в документе.
При допросе рядового Беланова выяснилось, что он не получал угроз насилия от Абдрахманова, однако он подтвердил слова Шамсутдинова по поводу возможных трудностей у сослуживцев. Беланов также передал сослуживцу банковскую карту, с которой тот снял 2 тыс. руб. В ноябре 2019 года Абдрахманов вернул деньги в полном объеме. Рядовые Муркин и Речкалов отказались переводить деньги.
В своих показаниях старослужащий Салавар Абдрахманов пояснил, что попросил у солдат деньги в долг. Он отрицал, что угрожал применить насилие и вымогал средства.
«Полученные деньги Абдрахманов не смог вернуть из-за происшествия, когда Рамиль Шамсутдинов расстрелял восемь солдат, однако сейчас он готов вернуть ему средства»,— написано в постановлении.
Адвокаты Рамиля Шамсутдинова планируют обжаловать решение прокуратуры ВВО. Шамсутдинов-старший назвал постановление незаконным, а сведения об отказе сына от претензий к Абдрахманову — ложными. «Я бы знал об этом, так как мы с ним общаемся по переписке. Проверка была проведена поверхностно, я в свое время переводил деньги на имя другого человека — Николая Тошванова, так как карта сына была заблокирована. Об этом попросил меня сам Рамиль, он сделал это под моральным и физическим давлением старослужащих»,— рассказал отец, отметив, что рассказывал об этом эпизоде во время допроса по основному уголовному делу сына.
Напомним, речь идет об уголовном деле по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц), возбужденном в отношении Рамиля Шамсутдинова после инцидента в воинской части Дровянинского гарнизона в октябре 2019 года. Тогда он расстрелял восемь человек, позднее связав свой поступок с неуставными отношениями. Адвокаты настаивают, что во время ЧП солдат находился в состоянии аффекта. В случае подтверждения этой версии, дело может быть переквалифицировано на менее тяжкий состав — убийство в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ), санкции по которому предусматривают лишение свободы на пять лет.