Корреспондент «Ъ FM» — о судебном разбирательстве Siemens и «Технопромэкспорта»

Покупатель газовых турбин Siemens обвинил компанию в угрозе суверенитету России. Об этом говорится во встречном иске, который к Siemens подала одна из структур «Ростеха» — «Технопромэкспорт». По условиям контракта немецкая корпорация обязалась поставить турбины для Таманской ТЭС в Краснодарском крае. Использовать их на других объектах можно только с разрешения поставщика. Это условие было гарантией исполнения санкций ЕС против России. «Технопромэкспорт», закупив турбины, отправил их в Крым. Немецкая компания ранее обратилась в суд с требованием признать сделку незаконной. Подробности заседания Арбитражного суда, где рассматривалось в среду это дело, рассказал в прямом эфире корреспондент «Коммерсантъ FM» Петр Пархоменко.

Встречный иск был подан на заседании два дня назад, 16 октября, однако некоторые подробности выяснились только сегодня: истец — им как раз и стал «Техпромэкспорт» — требует признать недействительными три пункта того договора, по которому были поставлены турбины. И это как раз три, как они их называют, санкционных пункта, в которых прописаны ограничения, что турбины должны быть установлены в той стране и на той стройплощадке, которая указана в договоре, что они не могут быть подключены каким-то другим образом к электросетям полуострова Крым, и о том, что какое-то другое изменение этих условий требует дополнительного согласования с компанией Siemens.

В этих трех пунктах «Техпромэкспорт» усмотрел попытку Siemens заставить российскую компанию исполнять европейские санкции на территории России. Именно это они и сочли противоречащим принципу суверенитета России. Упоминали они в том числе, например, что немецким компаниям в Германии запрещено исполнять какие бы то ни было санкции, которые не поддержаны непосредственно самой Германией и ЕС.

И на этом основании они требуют признать эти пункты договора недействительными и привлечь к ответственности компанию Siemens за попытку нарушения российского суверенитета или конституционного строя. Российский суверенитет здесь приводится как аргумент, я бы сказал, для встречного иска.

Представители Siemens на заседании сегодня просили вернуть этот иск заявителю и не рассматривать его в рамках того же процесса, говоря о том, что фактически это приведет к тому, что два разных дела будут рассматриваться в одном процессе. Однако судью не убедили эти аргументы, после некоторых раздумий он все же принял решение принять этот иск к рассмотрению в рамках того же процесса. И теперь объявлен перерыв до 2 ноября для того, чтобы представители компании Siemens могли подготовить, как того требует процедура, отзыв на этот поданный встречный иск.

К сожалению, никаких дополнительных комментариев стороны не дали после заседания. Свою позицию, очевидно, компания Siemens и ее представители изложат в том отзыве, который будет представлен суду на заседании 2 ноября.