Роскомнадзор предложил изменить законодательство для предотвращения случайных блокировок
Глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) Александр Жаров заявил, что стоит внести поправки в законодательство, позволяющие определять порядок и способ блокировок ресурсов. По его словам, более половины операторов связи не обладают механизмами анализа трафика и могут случайно заблокировать ресурс, который не входит в соответствующий реестр.
Господин Жаров в своем заявлении, опубликованном на официальном сайте Роскомнадзора, выделил и основную проблему при блокировках сайтов: одному доменному имени (DNS) могут соответствовать несколько IP-адресов, а владельцы домена могут самостоятельно менять эти адреса. Глава Роскомнадзора отметил, что проводить глубокую фильтрацию трафика (DPI) могут лишь «крупные операторы с серьезной технологической базой» — 15–20% всех провайдеров связи. Еще 30% операторов присоединены к первой группе и получают фильтрованный трафик, а 50–55% имеют доступ лишь к механизму блокировки по IP-адресу. «Именно операторы этой группы могут, в случае получения злонамеренно или случайным образом подмененного IP-адреса, произвести блокировку добросовестного ресурса. Это происходит потому, что операторы этой группы зачастую самостоятельно осуществляют резолвинг, то есть определение IP-адресов, соответствующих конкретному DNS из реестра»,— разъяснил Александр Жаров. По его мнению, определять порядок и способ блокировок должны не операторы, а надзирающие органы.
Господин Жаров подчеркнул, что «Роскомнадзор прекрасно осознает не только как работает система блокировок, но и как ее нужно совершенствовать и развивать». Он также рассказал, что «сейчас заканчивается доработка автоматизированной системы, которая позволит в режиме реального времени анализировать изменения IP-адресов» запрещенных сайтов.
Ранее стало известно, что законопроект о копиях пиратских интернет-ресурсов, появляющихся после их блокировки («зеркалах»), ко второму чтению претерпит ряд изменений. Депутаты исключили из него процедуру блокировки на основании судебного приказа, а также уточнили терминологию и характеристики таких ресурсов.
Подробнее — в материале «Ъ» «"Зеркалам" пиратских сайтов не грозит досудебная блокировка».