Взрыв в петербургском метро: комментарии очевидцев и экспертов в эфире «Ъ FM»

В понедельник днем в петербургском метрополитене прогремел взрыв — устройство сработало при движении поезда от станции «Сенная площадь» в сторону «Технологического института». Десятки человек пострадали, как минимум 11 человек погибли. Следственный комитет квалифицирует произошедшее как теракт. Комментарии очевидцев и экспертов — в эфире «Коммерсантъ FM».

Александр Булеков, очевидец: «У станции «Технологический университет» большая паника, люди не знают, куда идти, огромные пробки. Все еще выносят людей. Тут на самом деле какой-то кошмар происходит, прямо как война».Читать далее...

Павел Святенков, политолог: «Любой теракт несет некое политическое послание, к сожалению. Скорее всего, организаторы теракта учитывали тот факт, что в городе в это время будет находиться президент. Так что я думаю, что такое вполне возможно». Читать далее...

Александр Перенджиев, эксперт по безопасности: «Я бы назвал это диверсионно-террористическим актом. Всегда террористические акты направлены на то, чтобы расшатать стабильность в обществе. Но здесь конкретно направлено на то, чтобы вызвать большее напряжение между властью и обществом. Владимир Путин сейчас в Санкт-Петербурге, важные переговоры между Россией и Белоруссией — из этого следует, что теракт призван расстроить всю систему взаимоотношений в обществе и стабильность». Читать далее...

Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»: «Задача любого теракта — это дать сигнал. Если общество чувствительно к терактам, оно на сигналы реагирует, если общество к ним привыкло. В России теракты случаются достаточно часто, про них очень быстро забывают, по сути, проходит пара недель и все, страх, который вы испытываете первые пару дней перед спуском в метро, совершенно забывается». Читать далее...

Таисия Перова, очевидец: «Закрылись двери, он начал свое движение. Вот он только-только начал двигаться, и все — произошел взрыв. Я обернулась и увидела, что люди побежали, увидела дым, панику, кто куда бежал. К счастью, я туда не вернулась». Читать далее...

Дмитрий Орешкин, политолог: «Могут только завинтить гайки, больше просто ничего другого не остается. Ведь можно сравнить, ни в коем случае не стоит впадать в истерику, клеймить кровавый режим и так далее, потому что такие вещи могут случиться везде. Проблема в том, какие потом выводы делаются». Читать далее...

Сергей Соболев, журналист: «Город просто взбудоражен этими взрывами. Пока я шел по Невскому проспекту, видел огромное количество людей — все уткнулись в телефоны, выясняют судьбу своих близких, друзей, перезваниваются, не сразу это удается сделать, поскольку после первых сообщений о взрыве сотовые сети были перегружены. В центре города заметно увеличилось количество сотрудников правоохранительных органов, постоянно приезжают автомобили с мигалками, полиция, скорая помощь». Читать далее...

Владимир Луценко, полковник запаса: «Спецслужбы есть спецслужбы. У них есть определенные границы возможностей. Мы не можем поставить у каждого детского сада по танку, мы не можем превратить наше общество в осажденную крепость. Мы не можем перейти какие-то грани разумного. Поэтому спецслужбы делают свое дело, я думаю, достаточно эффективно, судя по тому, что у нас давно уже не было никаких ЧП». Читать далее...

Максим Резник, депутат Заксобрания Петербурга: «Среагировали все специальные службы, включая и МЧС, и пожарных, и скорую помощь, достаточно оперативно. Сейчас самое главное — оказать помощь тем, кто пострадал. А все остальные выводы, расследование — это, конечно, задача специальных структур». Читать далее...

Дмитрий Андрющенко, сотрудник МВД в отставке: «Общественный транспорт является, к сожалению, самой уязвимой точкой в плане безопасности. И какие бы меры предосторожности, какие бы меры по обеспечению безопасности ни принимались, такие случаи, к сожалению, возможны. Предупреждение подобных террористических актов — это работа агентурного аппарата, это работа спецслужб». Читать далее...