А может, это все не случайно?

Теракт в Ницце, попытка переворота в Турции, уже второй расстрел полицейских в США, нападения на полицейские участки в Ереване и Алма-Ате.

Уверен, что не случайно. И дело не в каком-то "всемирном заговоре". Просто мир вошел в полосу турбулентности, когда люди не знают, что делать, им не нравится то, что происходит вокруг, и они готовы пуститься в любую авантюру, которая прежде была невозможна. Подтверждение этому не только в цепи последних трагических событий, но и в других проявлениях, таких как феномен Трампа, Brexit. Есть еще и история с глобализацией, размывшей средний класс, на котором держится и политика, и экономика. Неблагополучно что-то в мире и обществе. Это выглядит немного сюрреалистично, но, может, прав был Гумилев со своей теорией пассионарности.

Анатолий Адамишин, чрезвычайный и полномочный посол, в 1986-1990 годах замминистра иностранных дел СССР, в 1992-1994 годах первый замминистра иностранных дел России


И да, и нет, это все психические расстройства. Моя жена склонна объяснять подобные наваждения погодой, а мне кажется, что бывает такое природное состояние, когда человек звереет. Я даже на себе это порой чувствую. А когда случаются тут и там расстрелы, то чаще всего это психические расстройства, к тому же простимулированные политиками. Это происходит повсеместно. И оснований для подобных расстройств все больше и больше.

Станислав Шушкевич, в 1991-1994 годах председатель Верховного совета Республики Беларусь


На мой взгляд, подобной активности способствуют два обстоятельства. Первое — раньше войны и локальные конфликты отвлекали на себя много людей с экстремистскими взглядами, позволяя им реализовать преступные устремления. Сейчас количество масштабных конфликтов уменьшилось, и эти люди пытаются найти самовыражение в индивидуальном терроре. Второе обстоятельство связано с изменением тактики террористических организаций. Теракты совершают одиночки или изолированные группы, поскольку большинство государств научились отслеживать большие организации и нейтрализовывать их. И одиночки, прямо не связанные с "Аль-Каидой" или ИГ (террористические организации; запрещены на территории РФ.— "Власть"), стали эффективной заменой, к чему спецслужбы были не готовы. И это будет сложной проблемой, которую никто окончательно решить не сможет. Уровень экспромта в этом террористическом мире зашкаливает.

Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов (Вашингтон)


Такой всплеск похожих друг на друга событий за короткое время — это, конечно, не случайно. Нельзя исключать того, что круг вокруг нас специально сужается. Идет мощное давление на Финляндию, на Швецию, размещение баз в Польше. Новый премьер в Великобритании сразу объявила Россию агрессором... То есть по всем направлениям все против нас. Поэтому нам надо быть бдительными, необходимы предупредительные меры, в том числе информационные, чтобы не допустить того, что мы сейчас наблюдали в Армении и Казахстане. Ладно, в Европе непуганые, не понимают, что происходит. Но что рядом с нами — это опасно.

Анатолий Куликов, в 1995-1998 годах министр внутренних дел


Я человек реальный, и если что-то происходит, то считаю, тому всегда есть причина. К звездам не обращаюсь.

Ирина Роднина, трехкратная олимпийская чемпионка, десятикратная чемпионка мира, депутат Госдумы


Для меня очевидно, что не случайно. Потому что тот, кто разворошил, тот и орет громче всех. Разворошили весь Ближний Восток, полыхает везде, мигранты теперь в Европе неизвестно чем занимаются. А они все равно орут, что виновата Россия. Только слепой не видит, что все не случайно. В такой ситуации следующими могут быть все, кто с нами по периметру находятся, кто с нами в дружеских отношениях. До тех пор, пока мы по зубам крепко не дадим, нас будут испытывать. Напрямую побоятся, но будут пробовать через соседей.

Леонид Калашников, первый зампред комитета Госдумы VI созыва по международным делам


Не случайно. Найдутся люди, которые подведут под это уфологическую теорию, солнечную активность или накопление негативной энергии. Но события эти разные, они совпадают по времени, но одновременно — не значит, что взаимосвязано. Я бы вывел за скобки Армению и Турцию, там все связано со сложной внутриполитической обстановкой. А дальше мы сталкиваемся с проблемой оборотной стороны глобализации — сообщения о таких ситуациях мгновенно распространяются по миру, а людей с нездоровой психикой очень много. И психопаты после очередного теракта готовы подражать — давить людей или рубить головы.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политтехнологий


Да кто ж его знает, время от времени похожие вещи происходят. То густо, то полугусто, но пусто точно не бывает. Плюс интенсивное развитие СМИ, которые подогревают общество. Раньше люди могли и не знать, что плохого происходит где-нибудь в уголке Земли. Сейчас такое практически невозможно. Разве что только отключить все информационные каналы.

Ростислав Хаит, актер, сценарист


Все не случайно. События эти имеют один дирижерский центр. Он объединяет людей, имеющих деньги и власть. Их главный интерес — экономический, а главная цель — дестабилизация госвласти через дискредитацию силовых структур. Везде происходят события, которые должны показать, что полиция не может ни обеспечить безопасность граждан, ни себя защитить. А полиция — серьезный институт поддержания порядка и власти. Уверен, надо ждать продолжения.

Александр Перенджиев, военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова

ВОПРОС НЕДЕЛИ / 20 ЛЕТ НАЗАД*


Кто станет президентом России?

Предварительный прогноз таков. Борис Ельцин — 49-57%, Геннадий Зюганов — 30-38%. Как видите, разброс очень велик.

Юрий Левада, директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)


Моя интуиция молчит. Шумные скандалы с отставками нанесли вред избирательной кампании Ельцина.

Марина Шакина, редактор отдела политики "Независимой газеты"


Если явка будет ниже 60%, то Геннадий Зюганов имеет реальный шанс выиграть. Если от 60% до 66%, то будет равная борьба. Борьба за каждый голос.

Елена Башкирова, директор агентства "Российское общественное мнение и исследование рынка" (РОМИР)


Победит, конечно, Борис Николаевич, куда ж он денется? А величина разрыва зависит от погоды в день выборов, то есть от явки.

Леонид Радзиховский, обозреватель журнала "Огонек"


Победит Борис Ельцин. Альянс с Лебедем, безусловно, полезен ему в плане набора голосов. Но генерал может быть полезен не только президенту, но и России — в том случае, если он станет фигурой, подобной де Голлю.

Энрико Франческини, заведующий московским бюро газеты La Republica


Интуиция подсказывает, что выиграет Ельцин, независимо от того, за кого проголосует большинство россиян. Не могу не отметить, что пресса и телевидение просто потеряли лицо как профессиональные организации. Поэтому нынешние президентские выборы нельзя признать демократичными.

Рафаэль Пок, заведующий московским бюро газеты La Guardia

*Должности указаны на момент опроса.
Вся лента