Кассация рассмотрит дело о взыскании Росприроднадзором с ГНС 3,1 млрд рублей экоущерба в августе
Арбитражный суд Уральского округа назначил на 16 августа рассмотрение жалобы башкирского управления Росприроднадзора по делу о взыскании 3,1 млрд руб. ущерба окружающей среде с ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ГНС), сообщает «Интерфакс». Предыдущие инстанции суда в удовлетворении иска надзорного ведомства отказали. В 2010 году, проведя проверку, Росприроднадзор установил, что ГНС необоснованно не вносил плату за хранение на принадлежащем ему полигоне «Кама-1» отходов гептилового производства. Ведомство отнесло их к первому и второму классу опасности, «чрезвычайно опасным» и «высокоопасным». Общая сумма претензий природоохранного ведомства к ГНС была оценена тогда в 6 млрд руб., так как аналогичные нарушения у предприятия зафиксированы и в 2007 году. Однако иск о принудительном взыскании в 2011 году ведомство направило к ГНС на вдвое меньшую сумму, пояснив тем, что по требованиям за 2007 год истек срок исковой давности. Иск был принят к производству, но по ходатайству ГНС слушания были отложены. Предприятие тем временем инициировало серию судебных разбирательств по признанию ошибочной доказательной базы Росприроднадзора. В конечном итоге башкирский арбитраж и апелляционная инстанция посчитали, что Росприроднадзор не в состоянии доказать принадлежность отходов к этим двум классам и правильность расчета ущерба. Позицию ГНС публично поддержал «Роскосмос», поскольку предприятие является единственным производителем гептила в России. Представители «Роскосмоса» заявили, что удовлетворение претензий Росприроднадзора повлечет за собой рост стоимости топлива и, как следствие, потерю конкурентоспособности России на мировом рынке космических услуг. В 2014 году ГНС перевел производство гептила в новую компанию — «Салаватский химический завод» (СХЗ), которая передана Роскосмосу. Позже было объявлено о том, что в реконструкцию производства гептила будет вложено 4,7 млрд руб.
Отходы платежом не опасны // Претензии Росприроднадзора к «Газпром нефтехим Салавату» признаны необоснованными. Читайте подробнее