Аксана Панова не смогла оспорить свой долг перед совладельцами Ura.ru
Сегодня Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы бывшего шеф-редактора уральского информагентства Ura.ru Аксаны Пановой на решение Свердловского арбитражного суда о взыскании с нее более 27,675 млн рублей в пользу ООО «Ура.ру» (51% долей принадлежит австрийской компании «BF TEN Holding GmbH», 49% - Аксане Пановой). Требования по иску складываются из средств, выведенных со счетов компании через фирмы-однодневки и начисленные за эти операции налоги. Как следует из оглашенной в заседании части апелляционной жалобы Аксаны Пановой, она обжаловала решение суда в части взыскания убытков на сумму более 21 млн рублей. Так она не согласилась с выводами суда первой инстанции, что вывод денежных средств на счета фирм-однодневок является правонарушением. По ее версии, денежные средства фактически вернулись в «Ура.ру» в виде неофициальных зарплат сотрудникам. Также она ссылалась на приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга, признавшего ее невиновной в злоупотреблении полномочиями и установившего, что личной выгоды от этого ответчик не получила. Напомним, осенью прошлого года суд по ходатайству Ura.ru наложил арест на имущество Аксаны Пановой. Речь идет о нежилом помещении площадью 159,6 кв.м, расположенном в Екатеринбурге на ул. Мамина-Сибиряка, 126 (офис интернет-газеты Znak.com, созданной госпожой Пановой после ухода из Ura.ru). Под арест также попала двухкомнатная квартира площадью 89,7 кв.м. на улице Хохрякова, 43 (ЖК «Аквамарин») и около 1,6 млн рублей средств и имущества Аксаны Пановой.