Глава британского МВД Тереза Мэй выдвинула свою кандидатуру на пост лидера Консервативной партии. Ее заявление опубликовала газета The Times. В случае победы Мэй станет новым премьер-министром страны. Она пообещала объединить Великобританию и сделать ее страной, «подходящей для всех». 24 июня нынешний премьер Великобритании Дэвид Кэмерон объявил, что покинет свой пост до октября этого года. Такое заявление он сделал после объявления результатов референдума по выходу страны из ЕС. Доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа Кирилл Коктыш обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой.
Фото: Stefan Rousseau/Pool/File Photo, Reuters
— Как вы думаете, насколько корректно выдвигать свою кандидатуру со стороны Терезы Мэй при том, что она вместе с Кэмероном выступала за сохранение Великобритании и ЕС и проиграла?
— Она не была однозначным и агрессивным сторонником Евросоюза. Она высказывалась достаточно умеренно. Но самое главное, что она занимала очень жесткую позицию по международному вопросу. То есть в этом плане в ее политическом бэкграунде есть те вещи, которые позволяют ей говорить, что она может подойти обоим лагерям. Кроме всего прочего, она начала карьеру задолго до Кэмерона, то есть она относится к более старшему поколению. В этом плане можно говорить, что она ему особо не обязана. То есть здесь это корректно, наверное, со всех точек зрения, со всех позиций.
— Ведь сообщалось, что среди членов Консервативной партии были сторонники Brexit, может быть, среди них есть какие-то яркие, сильные лидеры?
— Если этот сильный лидер будет противостоять Терезе Мэй, вернее, Терезу Мэй выдвигают, чтобы противостоять ему, это Борис Джонсон — бывший мэр Лондона, яркий евроскептик и член Консервативной партии Великобритании.
Поскольку Джонсон достаточно сильно похож по своей стилистике на Трампа, то в Британии говорили о том, что главный стимул выдвинуться для Терезы Мэй — это остановить Бориса, даже не столько победить самой.
Другой вопрос, что она политик с бэкграундом, с историей. И, опять же, эта смысловая ниша создана в свое время Маргарет Тэтчер. В этом плане можно говорить, что тот стиль, который она может взять в рамках своей кампании, может ей достаточно серьезно помочь.
— Почему Консервативная партия выдвигает двух сильных кандидатов, почему бы не договориться об одном?
— Подождите, это же внутрипартийные выборы. Партия выберет своего лидера, а лидер партии автоматически станет премьер-министром, потому что партия сохраняет пока правящую позицию.
— Что Борис Джонсон выдвинет свою кандидатуру, сомнений нет? Просто он этого еще не сделал, не оформил это выдвижение, да?
— Да, но это будет борьба в рамках Консервативной партии, то есть чужие здесь не ходят — это абсолютно внутренние соревнования, это не общенациональные выборы. Победитель этих внутренних соревнований автоматически получает место премьер-министра, потому что Консервативная партия на сегодня является правящей.
— Что означает отставка Кэмерона для внешней политики Британии, кто предпочтительнее для России, скажем, Борис Джонсон или Мэй?
— Поскольку ни там, ни там не озвучена внятная международная позиция и Россия пока здесь даже не звучала, хотя подразумевалась, я думаю, это будет примерно одинаково. Тереза Мэй декларировала, что будет торговаться с Евросоюзом и сможет выторговать достаточно выгодные условия, то есть в этом плане она заявляет себя как того переговорщика, который сумеет извлечь максимум из той ситуации, которая возникла, раз уж эта ситуация возникла. Борис Джонсон будет более агрессивным в этом плане. Соответственно, ожидается, что по своему стилю он будет скорее ставить условия, нежели торговаться, и это может сыграть ему, конечно, в минус.
Россия в обоих случаях, наверное, подразумевается по той простой причине, что сейчас Британия не будет связана никакими ограничениями Евросоюза, соответственно, это открывает любые пространства для возврата на российский рынок. Учитывая, что Британия специализируется в качестве финансового центра, то такой возврат был бы ей в высшей степени интересен. Так что, я думаю, ни один, ни второй кандидат не будут обходить эту возможность, тем более в условиях кризиса, когда деньги не являются лишними ни для какой из стран.