Ситуация с частичным отключением телеканала «Дождь» в кабельных сетях продолжает развиваться. Сегодня прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку по заявлению неназванного гражданина, которого оскорбил проведенный в эфире «Дождя» опрос про блокаду Ленинграда.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня прокуратура Санкт-Петербурга сообщила, что начала проверку «Дождя» в связи со скандальным опросом про блокаду Ленинграда. 27 января телеканал в программе «Дилетант» провел опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Опрос вызвал негативную реакцию сразу у нескольких депутатов Госдумы, обратившихся к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить телеканал.
Прокуратура Петербурга сообщила, что начала проверку по заявлению некоего гражданина, имя которого ведомство не называет. «О нем никаких данных нет. Кроме секретаря, принявшего обращение, никто не видел этого гражданина. Нужно его еще установить и опрашивать»,— сообщил «РИА Новости» источник в прокуратуре города. Он процитировал информагентству письменное обращение заявителя: «На канале “Дождь” в эфире прозвучали вопросы, оскорбляющие ветеранов Великой Отечественной войны, которые защищали Ленинград во время блокады». Мотивы проверки петербургская прокуратура объясняет тем, что необходимо выяснить, «перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады».
Позже стало известно, что прокуратура Санкт-Петербурга не исключает экстремизм в опросе «Дождя». «Мы не исключаем, что в данном случае речь может идти об экстремизме, то есть действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц, то есть об уголовном составе»,— сказала ИТАР-ТАСС старший помощник прокурора города по связям со СМИ Марина Николаева, добавив, что первые результаты проверки ожидаются не ранее следующей недели. «Сейчас наши сотрудники анализируют содержание опроса»,— сообщила госпожа Николаева.
В среду «Акадо» и «ЭР-Телеком» (торговая марка «Дом.ру») отключили вещание «Дождя». В четверг «Триколор ТВ» направил официальное уведомление руководству «Дождя», в котором предупредил о возможном отключении вещания телеканала «в случае сохранения некорректной контентной политики канала в ближайшие 30 дней». По данным TNS Russia за август—октябрь 2013 года, «Дождь» не входит в топ-20 тематических, то есть распространяющихся через кабель и спутник, телеканалов по среднемесячному охвату аудитории старше четырех лет. Его всероссийская аудитория тем самым не превышает 11 млн человек. Сайт «Дождя» в декабре 2013 года хотя бы раз в месяц посетило более 2,8 млн россиян 12–64 лет. При этом в Москве интернет-аудитория «Дождя» равнялась 728 тыс. человек, в Петербурге — 175 тыс., в Екатеринбурге — 48,3 тыс.
«Действительно, какое-то количество людей мы этой фразой обидели и задели»
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева в эфире «Ъ FM»: «Конечно, мы обсудили с редакторами и с ведущими программы, в чем была допущена некорректность, почему ее допустили, как надо в следующий раз не допустить ошибок. И, опять же, это спорный вопрос, ошибка была это или не ошибка, но это есть. Действительно, какое-то количество людей мы этой фразой обидели и задели. Я принесла извинения и еще раз могу извиниться в вашем эфире перед всеми людьми, для которых эта тема очень важная, очень глубокая. И это неосторожное наше слово вызвало такую эмоциональную реакцию. Действительно, конечно, ни редактор, ни кто-либо другой этого не хотели. Другое дело, что ошибки все допускают, это прямой эфир». Читайте подробнее
«Журналист — должник перед тем, что его читает и слушает»
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов в эфире «Ъ FM»: «Это должно быть очень хорошим уроком для всех: и для журналистов, и для Синдеевой — безупречно к ней отношусь, уважаю — и для операторов. Я услышал заявление Пескова. Человек, который выражает мнение президента, сказал, что юридических проблем сегодня не существует. Все восстанавливается, все на места встает. Но произошла утрата некоего доверия, потому что все, что операторы делали, они же делали не потому, что им кто-то приказал. Здесь было другое — невосприятие этого оскорбительного отношения к каким-то святыням, с которыми мы привыкли связывать свою жизнь, жизнь общества, страны, прошлое и какой-то взгляд в будущее. У журналиста одна ответственность — он должник только перед тем, кто его слушает, смотрит, читает. И нельзя об этом ни в коем случае забывать». Читайте подробнее
Как «Дождь» запутался в сетях
28 января Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР) раскритиковала телеканал «Дождь» за «провокации» в эфире, пригрозив отключением его из сетей. По словам кабельщиков, с жалобами к ним обратились сами абоненты, которые не хотят платить за канал. Вице-президент АКТР и член наблюдательного совета «Акадо» Михаил Силин добавил, что негативное восприятие канала потребителями способно привести к оттоку клиентской базы кабельных операторов. Читайте подробнее