В конференц-зале гостиницы "Москва" состоялось расширенное заседание подкомитета по культуре комитета Государственной думы по образованию, культуре и науке. Обсуждали проблемы воссоздания храма Христа Спасителя. Присутствовавшие долго говорили о том, что проблем и в самом деле достаточно.
Заседание началось на удивление разумно. С большим и очень правильно построенным докладом выступил директор Института искусствознания Алексей Комеч. Большинство тезисов уже прозвучало ранее в его статьях, но сведенные вместе они доказывали, что восстановить храм Христа Спасителя в его прежнем виде невозможно, а буде окажется возможно, то не совсем нравственно. Он старательно объяснил понятные вещи — кампания по восстановлению не была результатом мощного общественного движения. Строительство идет в нарушение закона об охране памятников и без какого бы то ни было предварительного согласования. Люди, его затеявшие, стремятся только к выгоде и карьере. Деньги возьмут из наших карманов, а также из скудных средств православных приходов. Никаких неожиданностей, но повторить стоило.
Авторы других выступлений с большей или меньшей горячностью излагали своими словами различные положения доклада, отчего слушания обрели характер школьных уроков. Одна из присутствовавших деликатно поинтересовалась, наблюдались ли на месте строительства приличествующие случаю святые знамения, и если да, то кем. Собравшиеся легко согласились с тем, что проект в его нынешнем виде сомнителен во всем, начиная от самой идеи возрождения и кончая источниками финансирования. Даже представитель Московской патриархии заметил, что Архиерейский собор всего лишь поддержал идею, выдвинутую городскими властями, и странно было бы ожидать от Русской православной церкви иной реакции. Вместе с тем церковь не настолько богата, чтобы финансировать строительство, хотя и считает его, безусловно, делом святым.
Официальные защитники святого дела на заседание не явились. У них много работы и обширные планы, которые должны завершиться "награждением наиболее отличившихся участников работ государственными наградами Российской Федерации", а также выпуском "сувенирной продукции, значков, монет, серий почтовых марок, открыток, конвертов и т. д. с изображением храма Христа Спасителя".
Видимо, учтен наконец единственный положительный опыт скандала со строительством памятника на Поклонной горе. Поскольку никакие заседания не остановят строительство, сторонники и противники проекта никогда не должны собираться вместе.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ТАРХАНОВ