Поднаторевший в тонкостях российской тайной политики Руслан Хасбулатов заметил, что одной из форм воздействия на нестабильные регионы является тактика "управляемого регионального конфликта". Нельзя не согласиться с формулировкой профессора, возглавляющего ныне один из воюющих в Чечне тейпов. Суть такой тактики — поддержка не какой-либо стороны, но самого конфликта, обескровливающего неудобную страну. В случае с Чечней хорошо видно, что ставить просто не на кого, а приводить к власти "чужака" слишком накладно. Похоже, что и сам Дудаев, понимая, что разделаться с ним, если взяться за дело серьезно, можно запросто, отчасти принимает правила такой игры. И поэтому блефует — угрожая то терактами в Москве, то расстрелом пленных.
Случай с Чечней при этом воспринимается многими в Москве как прецедентный. В частности, речь идет о том, чтобы "тащить и не пущать" одну из автономий, чей пример может стать заразительным, в частности, для некоторых северокавказских республик, где амбиции "неудовлетворенных национальных суверенитетов" еще далеко не исчерпаны. Дагестан, к примеру, разделен российско-азербайджанской границей; лезгины не имеют никакого институционального статуса, курды и т. д. Впрочем, экстраполировать чеченский прецедент на всю Россию не стоит: пик парада суверенитетов миновал.
Чеченская война — это еще и способ выяснения отношений внутри российской элиты. На Чечне погорел Шахрай, подпортил карьеру Филатов. Зато могут ярче засверкать генеральские погоны и таланты сражающихся с "чеченской мафией" профессиональных борцов за безопасность.
ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ