Московский арбитражный суд подготовил вчера мотивированное решение по иску Генпрокуратуры к ВЭО "Технопромимпорт", АО "Компания по проектному финансированию" (КОПФ) и банку "Империал". Генпрокуратура потребовала признать недействительной сделку по продаже $15 млн, которые клиент "Империала" "Технопромимпорт" продал КОПФ в апреле 1993 года за 1,5 млрд руб. Генпрокуратура сочла, что эта сделка была проведена незаконно и государству был нанесен ущерб в размере $15,09 млн и 1,5 млрд руб. Однако суд ей в иске отказал.
30 апреля 1993 года "Технопромимпорт" продал $15 млн, замороженные на его счету в ВЭБ в 1992 году и переведенные после этого на счет в "Империале", клиенту банка "Лефортовский" АО "Компания по проектному финансированию" по курсу 100 руб./$ (тогда курс ЦБ России составлял 823 рубля за доллар). Затем КОПФ переуступила права на купленную валюту банку "Лефортовский". Банк распорядился перечислить средства в один из нью-йоркских банков. "Империал" отказался, а когда были объявлены условия погашения облигаций ВЭБ на замороженные суммы, "Лефортовский" потребовал выдать ему облигации первых трех траншей. Но "Империал" предложил ему облигации 4-го и 5-го траншей (с более поздними сроками погашения), и "Лефортовский" обратился с иском в арбитражный суд.
Процесс завершился в пользу "Лефортовского", так как в ходе заседания Минфин России и Внешэкономбанк подтвердили законность требований истца. "Империал" вернул средства облигациями первых трех траншей, но затем Генпрокуратура потребовала признать недействительной сделку между "Технопромимпортом" и КОПФ. Прокуратура мотивировала свое требование тем, что "Технопромимпорт" не имел права заключать подобную сделку, так как задолжал государству $400 млн, и эти $15 млн должны были пойти в бюджет. К тому же деньги были проданы по заниженному курсу, а не по официальному курсу Центробанка, что, по мнению прокуратуры, противоречит инструкции ЦБ #7. Согласно положениям той же инструкции, отмечается в иске прокуратуры, и "Основным положениям о регулировании валютных операций", утвержденным письмом Госбанка СССР от 24 мая 1991 года, покупка валюты должна производиться "для целей осуществления текущих валютных операций" и только для расчетов с нерезидентами.
По мнению ответчиков, прокуратура не разобралась в сути сделки, так как это был не договор купли-продажи "живых" долларов, а соглашение о переуступке "Технопромимпортом" КОПФ права требования к Внешэкономбанку не на валюту, а на получение в будущем по блокированному счету валютных облигаций внутреннего займа. Полученные средства КОПФ переуступила банку "Лефортовский", который и получил в "Империале" на эту сумму облигации. Законодательных запретов или ограничений на уступку права требований по блокированным счетам ВЭБ не существует. Прокуратура также не смогла подтвердить документально свои сведения о долге "Технопромимпорта" перед государством в $400 млн и не доказала, что государству был нанесен ущерб. Поэтому в удовлетворении иска ей было отказано.
АНДРЕЙ Ъ-МАЛЫХ