Заседание президиума (комментарий)

       После того как формирование внепартийного "правительства профессионалов" было в общих чертах закончено, встал вопрос, как этому неполитическому правительству политически взаимодействовать с Думой. Линии вице-премьера Шахрая, настаивавшего на всяческом усилении работы с Думой противостоял подход министра без портфеля Травкина, указывавшего, что "идя на компромисс с Думой по части взаимной любви", правительство "бессмысленно потратит время".
       При внешней противоречивости двух позиций они вполне могут быть сведены воедино. Сделав "ставку не на политиков", президент вернулся к политической модели конца 1991 года: правительство технократов и обеспечивающая ему политическое прикрытие авторитарная президентская власть. Но президентура, вообще говоря, совсем не обязана быть беспардонной и третировать слабосильный парламент. Еще в начале 1992 года Гайдар и Бурбулис проводили еженедельные встречи с депутатами ВС и — совершенно по Шахраю — весьма стремились наладить взаимопонимание по ключевым проблемам. Суть президентуры не в том, что взаимодействие с народными представителями признается бесцельной тратой времени, а в том, что, когда все средства кроткого убеждения исчерпаны, последнее слово остается все же за правителем. В рамках такой модели за депутатами остается выбор: то ли находить возможность работать в условиях "бархатного авторитаризма", то ли пускаться в пучины и водовороты новых выборов. Правительство же исходит из того, что все приемлемые пути к взаимопониманию должны быть испробованы, но — рассчитывая на лучшее, готовься к худшему — указ о роспуске Думы должен всегда лежать в кармане.
       ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...