По мнению независимого налогового юриста Александра Володина, некоторые положения нового документа Госналогслужбы и Минфина России не совсем соответствуют законодательству.
Например, размер компенсации банком разницы в процентах по "льготным" ссудам действительно может и должен облагаться налогом на прибыль в соответствии с п. 5 ст. 2 закона о налоге на прибыль. Однако лишь в том случае, если полученный по ссуде процент не покрывает затрат банка по этой операции (если цена реализации услуги оказывается ниже себестоимости). Подобных мер в отношении продажи валюты законом вообще не предусмотрено, поскольку продаваемая валюта не является ни продукцией, ни работой, ни услугой банка.
Документ также устанавливает, что проценты и сборы, уплаченные банком в счет прошлых лет и возвращенные им контрагентам как ранее излишне взысканные, уменьшают налогооблагаемую базу только при таких уплате и возврате в пределах срока исковой давности. Однако по нормам гражданского права истечение этого срока не дает возможности взыскать долг, но не прекращает обязательства по его уплате.