(Окончание. Начало на стр. 1)
Действия Клинтона, конечно, понятны: операции на Гаити для поддержания престижа администрации перед промежуточными выборами в Конгресс, видимо, недостаточно. Не те масштабы. Нужно что-то вроде "Бури в пустыне", принесшей головокружительный успех Джорджу Бушу. Между тем вполне очевидно, что свергнуть Хусейна американцы все равно не смогут (да и не захотят, как не захотели, хотя и могли, в 1991 году). И вообще им не нужна сейчас настоящая война. И в этой связи столь быстрая военная реакция на "учения" Хусейна тоже понятна: когда Буш действительно хотел ударить в 1991 году, он дал Ираку достаточно времени, дабы тот проявил себя как агрессор. Теперь же умышленно действуют на упреждение. Другой же вероятный дивиденд акции США — закрепление военного присутствия в регионе, становящемся одним из ключевых в мире.
Но зачем Хусейну было сейчас так подставляться? Ведь политические возможности добиваться отмены санкций были далеко не исчерпаны, содействие же России в этом (как и Франции и КНР) было гарантировано. Наверное, сказались внутренние причины — продуктовые пайки стали совсем тощими, и иракский народ надо было подпереть "костылем патриотизма" в борьбе с внешним врагом. Но, возможно, за действиями Хусейна стоит и куда более глубокий геополитический расчет. Играя ва-банк, он выступает мобилизатором антиамериканских и антизападных настроений в регионе. И он уже набирает очки в этой игре: заклятый противник Ирака Иран вчера уже заявил о необходимости отменить санкции против Багдада. Не может не учитывать Хусейн и того, что на сей раз Россия поведет себя иначе, чем в январе 1991 года: сегодня она чувствует, что почти без боя сдает свои геополитические позиции в регионе. Это уже нашло выражение в поражении Москвы в ситуации вокруг каспийской нефти (контракт на освоение шельфа) в Азербайджане. Болезненную реакцию вызывает у Москвы и расширение влияния в регионе Турции (как и осуществление "гюлистанского контракта", это беспокоит и Иран, не желающий укрепления позиций Запада в регионе). В этой ситуации могут возникнуть — пока туманные — контуры новых геополитических альянсов, объединенных стремлением противостоять расширению в регионе влияния Запада (прежде всего в области нефтеразработок). Сегодня, конечно, говорить об уже сформировавшейся оси Москва — Тегеран — Багдад пока рано. Однако нельзя исключать возможности ее возникновения в будущем.