Вчера в Российско-американском информационном пресс-центре состоялась встреча журналистов с представителями Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей, на которой ученые нарисовали мрачную картину грядущего банковского кризиса. Впрочем, они тут же изложили некоторые предложения по преодолению трудностей. Рецепты лечения явно выдержаны в духе РСПП и ныне покойного Гражданского союза.
По мнению исполнительного директора института Андрея Нещадина, в ближайшем будущем мы можем стать свидетелями наступления кризиса банковской системы, сопровождаемого массовыми банкротствами и закрытием коммерческих банков. Г-н Нещадин и его коллеги связывают это c несколькими факторами: во-первых, это замедление темпов инфляции, во-вторых, тотальное, по выражению экспертов, невозвращение кредитов. По данным советника Экспертного института Игоря Липсица, сегодня банкам не возвращаются от 25 до 50% выданных средств. Третьей причиной было названо сокращение сферы прибыльного приложения капитала. Не секрет, что прежде банки предпочитали работать с торговыми организациями, число которых оказалось небезграничным. Сотрудничество же с промышленными предприятиями на сегодняшний день часто убыточно.
Создалась предкризисная ситуация. В I полугодии с. г. доходность банковской деятельности снизилась. Хотя убытков из 100 крупнейших банков не показал никто, прибыль ряда банков близка к нулю; фондовый индекс банковских акций растет значительно медленнее, чем в 1993 году (рост менее 1% в неделю против 2-4% в прошлом году); падает доходность практически всех инструментов финансового рынка; сократилась кредитная маржа. Положение усугубляется наличием немалого числа банков, имеющих небольшие уставные капиталы. Именно мелким и средним банкам в первую очередь придется принять на себя удар вероятного кризиса. Впрочем, крупным банкам тоже не поздоровится в случае массовых невозвратов МБК и цепной реакции по снятию вкладов, которая может охватить население из-за банкротства нескольких банков.
Участники пресс-конференции, однако, не ограничились констатацией трудностей, но предложили некоторые пути выхода из кризиса. Первым возможным шагом эксперты института считают снижение реальной ставки рефинансирования ЦБ до отрицательной величины, но такой путь, по словам Андрея Нещадина, ведет к увеличению темпов инфляции. Второй способ: крупные банки поглощают более мелкие, но долги "братьев меньших" отягощают их балансы. Кроме того, возникает пробел в обслуживании мелкого и среднего бизнеса.
Специалисты института предлагают третий вариант: инвестирование в промышленность. Но так как (и это признают сами эксперты) кредитование промышленности сейчас банкам в большинстве случаев невыгодно, государство должно создать для банков условия для инвестиций. В частности, необходима организация системы государственного страхования инвестиций.
Однако нельзя сказать, что экспертов РСПП переполняет любовь к банкам. Отвечая на вопрос одного из журналистов, г-н Липсиц заявил, что высокие налоги на банки вполне оправданны. Кроме того, эксперты РСПП призвали прекратить предоставлять банкам ресурсы ЦБ без предварительных условий и изъять у них все ранее предоставленные, но не возвращенные в срок централизованные кредиты. Причину такой суровости объясняет отчасти высказывание замдиректора института Валерия Фадеева. По его мнению, последние события, связанные со скачком курса доллара, показали, что банки начинают работать против национальной экономики.
ЕЛЕНА Ъ-СТАНОВА