При чтении нового постановления правительства, посвященного развитию вексельного обращения, естественным образом возникает вопрос: как векселя единого образца будут сосуществовать с расчетными векселями коммерческих банков?
Формально ответ на этот вопрос достаточно прост. Пункт 15 постановления гласит, что "действие данного постановления не распространяется на векселя, эмитируемые коммерческими банками". В то же время постановление никак не ограничивает права банков выпускать собственные векселя. Таким образом, можно заключить, что разные вексельные системы будут существовать параллельно.
Однако предприятие-должник может встать перед выбором: воспользоваться ли для расчетов векселями, скажем, Тверьуниверсалбанка или векселем единого образца? Мы сейчас не будем останавливаться на том, что за "вексельный" кредит того же Тверьуниверсалбанка надо заплатить 35% годовых, а это существенно ниже ставок по денежным ссудам, но, видимо, будет существенно больше цены бланка векселя единого образца. Самое главное не это. Главное, как будет себя вести кредитор, которому надо решать схожую проблему: что лучше — принять расчетный вексель коммерческого банка или вексель предприятия единого образца? И вот здесь ясного ответа пока нет.
В постановлении, на наш взгляд, есть два "сильных" пункта, способных сделать новые векселя привлекательными для кредиторов. Это: а) возможность переучета векселей в Центробанке (благодаря этому коммерческие банки должны будут охотнее учитывать единые векселя); б) обещанная ускоренная процедура рассмотрения исков о погашении долговых обязательств, оформленных такими векселями.
Следует, однако, заметить, что эти преимущества могут быть сведены на нет ограничениями в переучете (эти берем — эти не берем) и судебными бюрократическими проволочками, а векселя коммерческих банков уже зарекомендовали себя как достаточно ликвидные финансовые инструменты.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВОГО ОБОРОТА