Заявление политсовета партии "Демократический выбор России" по поводу деятельности приморского губернатора Евгения Наздратенко разом приписывает ему черты и разбойничьего атамана, и заворовавшегося воеводы. Губернатор ответил резким заявлением.
В своем докладе эксперты партии отмечают, что в Приморье "осуществляются репрессии в отношении политических противников с использованием... уголовных методов террора", "ликвидированы свободы печати и информации", "политические партии фактически отстранены от участия в выборах", "небывалых масштабов достигла коррупция". Гайдар потребовал отмены назначенных на 7 октября выборов губернатора Приморья.
В ответ Наздратенко заявил, что "правительство, возглавляемое Гайдаром, довело население страны до нищеты и невиданного разгула бандитизма и террора, а теперь руководимая им партия приступает к работе по выявлению нарушений прав человека", отметил, что "любые реформы должны проводиться без ущерба для человека", и подчеркнул, что "в то время, когда Гайдар проводил свою пресс-конференцию в Москве, мы здесь занимались ликвидацией последствий стихии".
Слабым прообразом полемики Гайдара с Наздратенко может служить полемика гайдаровцев с московским руководством. Но сибирская специфика возводит в квадрат и даже в куб стандартные аргументы в споре либерала с патерналистом. Патернализм по-дальневосточному, сумел, кажется, произвести невероятный эффект. Как сообщил Гайдар, к его требованиям присоединились Шахрай, Федоров и Явлинский. А, как известно, демократы способны объединяться лишь в абсолютно экстремальных ситуациях, и этот акт солидарности говорит большие, чем самая вопиющая фактура доклада.
ЛЕОНТИЙ Ъ-БЕННИГСЕН