Члены политсовета партии "Демократический выбор России" на субботнем заседании рассмотрели следующие вопросы: итоги недавней поездки по регионам, ситуация в Приморском крае (см. материал на стр. 3), новые инициативы партии.
Политсовет выразил беспокойство в связи с попытками властей ограничить въезд в Россию беженцев из СНГ и решил публично обозначить свою позицию в отношении такого нарушения прав человека. Активное партийное строительство, которым сейчас занято руководство молодой партии, осложнено, как подчеркивали члены политсовета, "подрывной" деятельностью со стороны, казалось бы, родственных структур — "Выбора России", ставшего теперь постоянным движением, и "ДемРоссии". Самое интересное, что эта деятельность ведется зачастую на средства самой партии: верхушечное организационное размежевание не затронуло глубинки, и mutatis mutandis повторилась ситуация 1992 года, когда Россия (resp. "ДВР") финансировала бывшие республики СССР (resp. раскольников).
Руководство партии считает необходимым расставить точки над i в своих отношениях с модным сегодня социал-демократическим движением, которое считается потенциальным партнером. Впрочем, социал-демократы порой думают иначе: Гавриил Попов заявил, что диалога с гайдаровцами не может быть, пока они "будут следовать рекомендациям МВФ". Партнерские отношения могут быть осложнены и недвусмысленным заявлением ДВР по поводу годовщины октябрьских событий: "Только решительные действия властей и народа... могут противостоять бандам погромщиков, не желающих понять иной язык, кроме языка силы". И Попов, и ряд других "потенциальных партнеров" ныне исходят из того, что октябрьские погромщики понимали массу иных языков, а ничего не понимали как раз Гайдар с Ельциным.
Впрочем, руководство партии более озабочено поисками не потенциальных, а социальных партнеров. Будучи сильно огорчена своим нынешнем имиджем партии пропрезидентской номенклатуры, партия Гайдара — как и все прочие партии России — намерена сделать главную ставку на предпринимателей.
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ