В Краснодаре суд установил ответственность Samsung за товар параллельного импорта

Коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции вынесла решение в споре между Samsung Electronics Rus и жителем Краснодара Артемом Косенко. Господин Косенко требовал компенсацию за приобретенный им некачественный смартфон. Российское представительство Samsung отказалось признать заводской брак и сослалось на то, что смартфон, предназначенный для продажи на рынке другой страны, был ввезен в РФ в рамках параллельного импорта. Кассация встала на сторону покупателя, сообщает пресс-служба суда.

Летом 2024 года Артем Косенко приобрел в магазине электроники смартфон Samsung стоимостью 98 тыс. руб. и в течение 15 дней обнаружил производственный дефект — периодическое исчезновение звука. Покупатель направил претензию Samsung Electronics Rus — официальному представителю производителя, но получил отказ в обмене товара. Тогда житель Краснодара обратился в суд; экспертиза установила, что неисправность возникла до передачи смартфона покупателю. На этом основании суд первой инстанции взыскал в пользу потребителя стоимость смартфона, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф — всего 370 тыс. руб.

Подразделение Samsung обжаловало решение в двух инстанциях, однако в итоге суд признал правоту Артема Косенко.