Из колонии виднее
Осужденный бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин дал показания по делу журналиста Александра Пирогова
В суде прошло очередное заседание по уголовному делу известного воронежского журналиста Александра Пирогова, обвиняемого в клевете на депутата Госдумы предыдущего созыва Андрея Маркова («Единая Россия»). На нем были допрошены три свидетеля обвинения. С показаниями выступили бывший глава управления региональной политики Александр Холод, ученый Виктор Ковалевский, а также экс-вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин, который отбывает 10-летний срок в колонии в Кировской области.
Александра Пирогова с конца прошлого года судят за клевету на депутата Госдумы предыдущего созыва Андрея Маркова (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ; до пяти лет лишения свободы). Как рассказывал «Ъ-Черноземье», расследованием уголовного дела в отношении журналиста занималось местное управление Следственного комитета России. Заявление о привлечении Александра Пирогова к ответственности в ведомство подал сам депутат.
В основе уголовного дела находится ряд статей, опубликованных в местных изданиях «Экономика и жизнь регионов» и «Воронежские новости» в 2020–2021 годах.
Они посвящены биографии нынешнего депутата, который в разные годы служил в воронежском управлении ФСБ, работал в управлении экспертной и контрольной работы и в управлении региональной политики правительства региона, а также занимал должность первого замруководителя аппарата губернатора.
Под обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений следствие подразумевает утверждения о том, что господин Марков во время службы в УФСБ «проявлял слабовольность и неуравновешенность», а также якобы уклонился от командировки в Чечню и не самостоятельно написал диссертацию. Кроме того, преступлениями трактуются части текстов, в которых рассказывается, как во время работы чиновником политик якобы курировал местных оппозиционеров, входивших в признанную впоследствии экстремистской организацию, обманывал коллег, за деньги организовывал протесты и контролировал работу большинства местных СМИ.
Александр Пирогов не признает вину и говорит, что вся информация в его текстах правдива.
По его словам, следствие приводит в деле цитаты из его статей не полностью и с существенными изменениями, искажающими первоначальный смысл. Авторство одной из указанных в материалах статей он и вовсе отрицает. Кроме того, журналист отмечает, что не публиковал тексты, а выполнял редакционные задания.
Последнее заседание началось с допроса по видеосвязи из Санкт-Петербурга Александра Холода, который в 2019–2021 годах руководил управлением региональной политики Воронежской области, а до этого руководил в нем же отделом социально-политических проектов. Он рассказал, что был знаком с господином Марковым с начальной школы. Отвечая на вопросы обвинения, господин Холод заявил, что, работая в правительстве, тот не оказывал давление на журналистов.
По словам бывшего главы управления, общение с журналистами в различных форматах происходило для сбора обратной связи о происходившем в регионе и в стране. Он подтвердил, что для этого был нужен и созданный Андреем Марковым «Клуб политологов», участие в котором принимали представители и системной, и несистемной оппозиции. Последние, как отметил господин Холод, приходили туда сами, так как площадка была открыта.
Также экс-чиновник рассказал, что гранты и государственные контракты местные СМИ получали на конкурентных условиях. Отвечая на вопрос Александра Пирогова, он допустил, что управление региональной политики могло просить журналистов поднимать какие-либо темы в своих публикациях или, наоборот, — не обращать внимания. Господин Холод подчеркнул, что это не было давлением, а управление региональной политики получало «тонны грязи» в свой адрес от Telegram-канала «Спойлер» и издания «Экономика и жизнь регионов».
Адвокат подсудимого Андрей Рябов поинтересовался у Александра Холода, содержались ли в негативных публикациях об Андрее Маркове сведения о преступлениях, которые тот якобы совершил. Тот сказал, что не помнит таких случаев.
Вторым свидетелем обвинения выступил экс-вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин, который отбывает 10-летний срок за мошенничество в колонии в Кировской области. Его допрос был затруднен из-за плохого качества звука в помещении, в котором он находился. После подключения Бавыкин не понял, зачем его вызвали на допрос, и спросил: «Меня в чем-то обвиняют?». После получения разъяснений он дал положительные характеристики Андрею Маркову, охарактеризовав его как профессионального и компетентного человека.
Бавыкин отказался обсуждать работу господина Маркова в УФСБ: «Такие вопросы в нашем сообществе не принято задавать». Также он оставил без ответа почти все вопросы защиты: он не вспомнил, претендовал ли он в конце 10-х годов на пост главы Новоусманского района, и заявил, что не знает о связях Андрея Маркова с воронежским коммунальным бизнесменом Вадимом Ишутиным. Бавыкин отметил, что общался с Александром Пироговым один раз и не хочет больше делать этого никогда.
В чем обвиняют Александра Пирогова
Что рассказал суду Андрей Марков
За что осудили Юрия Бавыкина
Как закончилось дело Виктора Ковалевского
Что рассказал суду Андрей Марков
За что осудили Юрия Бавыкина
Как закончилось дело Виктора Ковалевского
Третьим свидетелем выступил Виктор Ковалевский. В 2019–2020 годах, когда он возглавлял музей-заповедник «Костенки», УМВД по Воронежу подозревало его в растрате 700 тыс. руб. грантов на археологические исследования. Дело в его отношении было прекращено. Господин Ковалевский вспомнил, что в то время Андрей Марков поддерживал его морально и никак не мог повлиять на закрытие его дела. Ученый подчеркнул, что его поддерживали все СМИ, кроме издания «Экономика и жизнь регионов», которое обвинило его в распиливании грантов с депутатом. Эти сведения он назвал недостоверными.
Допрос остальных свидетелей по делу продолжится на следующей неделе.



