Калининградского врача осудили после смерти новорожденной в перинатальном центре
Центральный районный суд Калининграда признал виновной акушера-гинеколога регионального перинатального центра, после действий которой умерла новорожденная девочка. Врач получила два года ограничения свободы и на тот же срок лишена права заниматься медицинской деятельностью, сообщили в пресс-службе областного суда.
Акушер-гинеколог в Калининграде получила два года ограничения свободы по делу о смерти новорожденной
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Акушер-гинеколог в Калининграде получила два года ограничения свободы по делу о смерти новорожденной
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ
Суд установил, что 21 сентября 2024 года врач дежурила в перинатальном центре, куда поступила женщина на позднем сроке беременности. По версии суда, акушер-гинеколог несвоевременно диагностировала острую гипоксию плода и выбрала неправильную тактику ведения родов. Кроме того, она применила прием, запрещенный Всемирной организацией здравоохранения и клиническими протоколами Минздрава из-за высокого риска тяжелых травм.
В результате кесарево сечение провели несвоевременно. Операция осложнилась трудностями при извлечении ребенка. У новорожденной диагностировали тяжелую асфиксию и закрытую черепно-спинно-мозговую травму. Несмотря на реанимационные мероприятия, девочка умерла через два дня после рождения.
Вину врач не признала. Она заявила, что ненадлежащим образом обязанности исполняла платная акушерка, которая находилась в родильном зале вместе с партнером роженицы. По словам подсудимой, сотрудница несвоевременно сообщала о показаниях датчиков состояния плода и не выполняла ее назначения. Также врач отрицала применение запрещенного приема и утверждала, что ответственным дежурным доктором был ее коллега, который самоустранился от ведения пациентки.
Суд, однако, признал вину доказанной и квалифицировал действия врача по статье о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ).
Среди смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимой малолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка — студента очной формы обучения, положительные характеристики, состояние ее здоровья и здоровье пожилых родителей.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.