Ритейлер ответит за товар

Сеть алкомаркетов «Красное & Белое» отозвала обращение к поставщикам, где предлагала снять с себя риски за товар, пострадавший в случае атак БПЛА на склады. Теперь ритейлеры могут начать искать новый механизм взаимодействия с контрагентами. Полностью взять на себя многомиллиардные убытки из-за повреждений логистической инфраструктуры не могут ни сети, ни поставщики.

Ритейлер «Красное & Белое» отозвал обращение к поставщикам, предполагающее отказ от ответственности в случае повреждения или уничтожения товаров из-за форс-мажорных обстоятельств. Об этом рассказали несколько собеседников “Ъ” среди производителей продуктов, пояснив, что решение было принято на совместном совещании. Информацию подтвердили в Рыбном союзе, сообщив, что считают вопрос урегулированным. В «Руспродсоюзе» говорят, что «Красное & Белое» начал отзывать дополнительное соглашение.

В самом «Красном & Белом» “Ъ” пояснили, что соглашение с поставщиками в предложенной ранее редакции подписываться не будет. Компания учтет обратную связь при дальнейшей доработке подходов к регулированию рисков в чрезвычайных обстоятельствах, уточнили там. Ритейлер рассчитывает выработать механизмы для сохранения бесперебойных поставок. Это могут быть резервные логистические маршруты, оперативное перераспределение товарных потоков или иные решения.

29 июля 2026 года стало известно, что «Красное & Белое» направил поставщикам предложение заключить дополнительное соглашение, снимающее с него необходимость расплачиваться за уничтоженный товар в случае атак БПЛА, работы средств ПВО, попадания снарядов и иных форс-мажорных обстоятельств.

В «Красном & Белом» говорят, что инициатива обусловлена повышением рисков для складской и логистической инфраструктуры. Согласно действующему законодательству, торговые сети в рамках договоров поставки выкупают товар у поставщиков и несут за него ответственность с момента приемки или погрузки в автомобиль. Это отличает традиционный ритейл от маркетплейсов, оказывающих посреднические услуги.

Производители восприняли инициативу «Красного & Белого» крайне негативно. Национальный союз производителей молока («Союзмолоко») 31 июля обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), попросив поддержать позицию поставщиков и провести для обсуждения проблемы совещание на площадке регулятора (копия есть у “Ъ”). В ФАС подтвердили “Ъ” получение письма, сообщив, что оно будет рассмотрено.

«Союзмолоко» обращает внимание на то, что переложение на поставщиков рисков поставит их в заведомо невыгодное положение. Производители и дистрибуторы не имеют возможности принимать какие-либо меры, направленные на сохранение товаров. Поставщики не могут, например, даже застраховать находящийся у ритейлера товар, поскольку у них нет документов на склад, объясняет исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. Эксперт замечает, что в сложившейся ситуации новые риски появились у всех. Но поставщики не идут к партнерам с требованиями отвечать за пищевые производства, склады сырья и готовой продукции, настаивает он.

Растущие риски для логистической инфраструктуры вынудили пересматривать работу с поставщиками не только «Красное & Белое». Например, «Магнит» и X5 начали обсуждать с поставщиками возможность передачи им части функций по доставке товаров в магазины (см. “Ъ” от 3 августа).

Управляющий партнер «Ванчугов и партнеры» Алексей Ванчугов говорит, что совокупная стоимость товаров на складе крупного ритейлера обычно исчисляется десятками миллиардов рублей. Например, розничную стоимость пострадавших позиций после пожаров на двух складах RWB (Wildberries) в Электростали и Котовске на рынке оценивали в 250 млрд руб. (см. “Ъ” от 23 июля). Полностью взять на себя эти риски сейчас не сможет ни одна из сторон, предполагает господин Ванчугов. У ритейлера остается два пути — физическая оборона складов или управление рисками.