Регламент
Департамент по организации и проведению соревнований суперлиги Российской федерации баскетбола (РФБ) вчера принял беспрецедентное для отечественного баскетбола решение: первый матч четвертьфинальной серии play-off чемпионата России между подмосковным "Триумфом" и московским "Динамо", состоявшийся во вторник в Люберцах, должен быть переигран. Результат этой встречи — 88:86 — аннулирован. Члены департамента, изучив видеозапись последних секунд игры, пришли к выводу, что победный бросок Сергей Топоров совершил уже после того, как время матча истекло.
Заседание департамента по организации и проведению соревнований суперлиги, рассматривавшее поданный вечером во вторник руководством московского "Динамо" протест, длилось почти семь часов. Электронное табло люберецкого дворца спорта, в котором проходил матч "Триумф"--"Динамо", зафиксировало, что защитник Хенри Домеркант вывел динамовцев вперед — 86:85, когда до конца матча оставалось всего 0,3 секунды. Хозяева водили мяч из-за боковой линии с центра площадки. Майри Четмен сделал пас на стоявшего у трехочковой линии Сергея Топорова, и тот одновременно с прозвучавшей сиреной отправил в кольцо оценивающийся в три очка дальний бросок. Главный судья встречи Сергей Буланов подписал протокол, согласно которому "Триумф" стал победителем матча. Руководство "Динамо" тут же подало протест, принятый инспектором игры, главой департамента по организации и проведению соревнований Максимом Астаниным, воспользовавшимся своим правом временно аннулировать результат матча.
"Динамо", интересы которого на вчерашнем заседании защищали президент клуба Евгений Гомельский и генеральный директор Геннадий Дроздов, настаивало на присуждении ему победы. Динамовские представители аргументировали свою позицию тем, что за столь ничтожный промежуток времени Сергей Топоров не мог успеть принять передачу, прицелиться и произвести бросок. По их мнению, он стал возможен исключительно благодаря халатности судейского столика, запустившего секундомер уже после того, как баскетболист выпустил мяч из рук, а не в момент получения передачи, как того требуют правила. Представители "Триумфа" — главный тренер Станислав Еремин и спортивный директор Анатолий Концевой — считали, что результат матча должен остаться в силе, а наказать надо лишь судей.
"То, что налицо грубейшая судейская ошибка, было совершенно очевидно,— рассказал "Ъ" член департамента Александр Федотов.— Поэтому Сергей Буланов был отстранен от всех соревнований под эгидой РФБ на год, а комиссар Владимир Шамис дисквалифицирован пожизненно. На видеозаписи четко видно, как Топоров, прежде чем бросить, получил мяч, развернулся к кольцу и выпрыгнул. За три десятых секунды совершить столько действий невозможно, на них — это мы проверили — ушло никак не меньше секунды. Судьи обязаны были, до того как подписать протокол, посовещаться и отменить попадание". В итоге РФБ вынесла решение, не совпадающее с требованиями ни "Динамо", ни "Триумфа" и вообще не имеющее прецедента в российском баскетболе: переиграть матч 25 апреля, в тот день, когда должна была состояться вторая игра.
В советском баскетболе однажды произошел похожий случай. Речь идет о знаменитом броске Александра Волкова во втором матче финальной серии до двух побед чемпионата СССР 1989 года между киевским "Будивельником" и каунасским "Жальгирисом". Арбитр той встречи Михаил Григорьев не засчитал его, решив, что игровое время уже истекло, хотя табло в момент, когда Волков выпустил мяч из рук, показывало, что до сирены остается 0,1 секунды. Вместо победы киевлян в основное время встреча завершилась овертаймом, выигранным "Жальгирисом", который сравнял счет в серии, и скандалом. "Будивельник" отказался играть решающий третий матч. Разбирались в ситуации, изучая видеозапись эпизода, Федерация баскетбола СССР и коллегия Госкомспорта. Они рассматривали три варианта: засчитать бросок Волкова, отдав титул "Будивельнику", аннулировать результат матча и вручить обоим соперникам золотые медали или назначить переигровку. Выбран был тот, который полностью устраивал киевский клуб: его признали победителем.
Объясняя, почему вчера была назначена переигровка, Александр Федотов сказал, что чиновники РФБ, назначая переигровку, "учитывали не только предусматривающий ее возможность регламент чемпионата, но и то, что это будет полностью соответствовать европейской практике". В 2001 году в матче Евролиги между греческим АЕК и испанским "Таугресом" был засчитан, а потом аннулирован победный бросок одновременно с сиреной Димоса Дикудиса из АЕК. А уже в нынешнем сезоне во встрече Кубка ULEB между бельгийским "Остенде" и итальянским "Фортитудо" судьи не засчитали попадание (оно стало бы победным) Оскара Торреса из "Фортитудо". В обоих случаях были назначены переигровки, которые руководители европейского баскетбола сочли наименее болезненным выходом из ситуации.
Геннадий Дроздов сразу после совещания дал понять, что "Динамо" решение РФБ устроило, заявив, что "клуб будет уважать его". А вот Станислав Еремин заявил, что "не согласен с решением". "Мяч должен был быть засчитан. "Динамо" оспаривало то, что у Топорова не было физической возможности произвести бросок за три десятые секунды. Но ведь такое случалось неоднократно — и в европейском баскетболе, и в НБА! Так что непонятно, на каком основании вообще был подан протест,— объяснил он.— А что касается работы хронометриста, то тут надо учитывать человеческий фактор. Реакция не может быть мгновенной. На десятые секунды люди могут ошибаться, например, контролируя соблюдения правила 24 секунд на атаку. Такого рода неточности не могут служить поводом для протеста. Но хочу подчеркнуть, что у нашего клуба очень хорошие отношения и с "Динамо", и с РФБ, и мы бы не хотели, чтобы из-за этой ситуации они испортились".