Под воду за мощностью
Подводные дата-центры становятся одним из способов снизить нагрузку на энергосистему, воду и землю, но их промышленное применение пока ограничивают стоимость владения и сложность обслуживания
Фото: iStock
Фото: iStock
Китайские HiCloud Technology и China Communications Construction построили у побережья Шанхая подводный центр обработки данных (ЦОД), работающий на энергии ветра. Стоимость проекта составила $236 млн (1,6 млрд юаней). Демонстрационный проект в районе Линган мощностью 24 МВт был запущен в мае 2026 г.: дата-центр расположен более чем в 10 км от берега на глубине 10 м и питается от близлежащей морской ветроэлектростанции.
По оценке китайской стороны, подводное размещение позволяет снизить потребление электроэнергии более чем на пятую часть по сравнению с традиционными наземными ЦОДами за счет естественного охлаждения морской водой. Для отрасли, в которой рост AI-нагрузок все сильнее упирается в доступную мощность, воду и площадки, такой проект выглядит как поиск альтернативных путей развития. Но эксперты считают, что речь идет скорее не о готовой замене наземным ЦОДам, а о модели, пригодной лишь для отдельных типов вычислений.
На сегодняшний день главная проблема наземных ЦОД — охлаждение. Серверы, особенно для ИИ, выделяют много тепла, и на кондиционирование уходит заметная доля энергии. Так, в классическом ЦОДе системы охлаждения могут съедать до 40% мощности. Подводный ЦОД решает вопрос охлаждения за счет воды, которая естественно отводит тепло, поэтому падают расходы на охлаждение, уменьшается общий расход электроэнергии. Вода — природный радиатор, поэтому заявленная экономия более чем в 20% мощности выглядит реалистично, считает директор по развитию и эксплуатации ЦОД РТК-ЦОД Константин Степанов. При этом он подчеркивает, что «экономия на охлаждении не означает автоматической экономии всего проекта»: подводная модель переносит затраты из OPEX в CAPEX и инженерный риск. Поэтому главный вопрос, по его словам, не в том, «дешевле ли охлаждение», а в том, «дешевле ли жизненный цикл владения на 10–15 лет».
«Это скорее не революция, а эксперимент на стыке энергетики, морской инженерии и ЦОДов», — говорит Степанов. По его словам, шанхайский проект показывает, что отрасль строит не просто новые объекты, а тестирует новые среды размещения вычислений — ближе к дешевой или доступной энергии, с меньшей нагрузкой на землю, воду и энергосистему.
Примеyимость подводных ЦОДов зависит от того, как часто нужно вмешиваться в работу оборудования, объясняет эксперт. Степанов считает, что такой формат может быть оправдан для относительно стандартизированных, плотных и редко обслуживаемых нагрузок: ИИ инференс (процесс использования уже обученной модели для решения задач), пакетная обработка данных, видеосервисы, 5G/edge-задачи (требуется пропускная способность сетей пятого поколения с периферийными вычислениями), часть облачных сервисов. К подходящим сценариям можно отнести сервисы, чувствительные к задержкам, но не требующие постоянного физического вмешательства: «горячее» хранение данных, CDN-сети, облачные вычисления и бэкап-инфраструктуру для мегаполиса вроде Шанхая. По словам ведущего инженера-программиста НОЦ ФНС России и МГТУ им. Н. Э. Баумана Николая Калуцкого, такая модель применима для всех направлений, используемых в ЦОД.
Но чем выше потребность в гибкости, тем сильнее подводный ЦОД проигрывает обычному машинному залу. Степанов отмечает, что такая архитектура будет слабее там, где требуется частый физический доступ к оборудованию, гибкая перекоммутация, быстрая замена серверов, сложная клиентская кастомизация и высокий уровень операционной прозрачности. В наземном объекте инженер может зайти в зал, заменить сервер, PDU, кабель или проверить стойку, тогда как в подводной модели любое вмешательство превращается в настоящий проект, объясняет эксперт. Под водой у компаний нет возможности заменить запчасть, добавить новый кластер или что-то модернизировать, поэтому размещенная инфраструктура со временем устаревает без возможности замены или модернизации и по сути превращается в груду железа, говорит директор департамента развития кроссплатформенных сервисов Cloud.ru Ильяс Камалетдинов.
К этому добавляются риски самой морской среды: морская вода является агрессивной средой, аварийная замена компонента под водой превращается в «экспедицию», а подводный кабель, соединяющий дата-центр с берегом, становится критической точкой отказа. По словам Степанова, строительство герметичных капсул, их транспортировка, прокладка бронированного оптоволокна и силового кабеля с берега стоит колоссальных денег. «Обслуживание превращается в логистическую операцию с привлечением специальных судов, а один неудачный подъем модуля для ремонта или единичный сбой системы контроля герметичности могут обнулить годы экономии на электричестве», — говорит эксперт. Калуцкий, напротив, считает, что затраты могут быть сопоставимы: подводный ЦОД представляет собой герметизированный контейнер, зафиксированный в определенной точке, который можно поднять на поверхность гидравлическими или электрическими подъемниками, а затраты примерно будут равнозначны.