Реклама, ООО «Оператор-ЦРПТ»
В РАН предложили создать реестр отозванных научных статей
Российские ученые предложили создать единый реестр ретракций — открытую базу научных статей, которые журналы отозвали после публикации. Об этой инициативе сообщили в Российской академии наук по итогам выездного заседания Совета по этике научных исследований при президиуме РАН.
Фото: iStock
Фото: iStock
Встреча прошла 26 июня в Ярославле. Участники обсуждали добросовестность научных исследований, способы оценки этических рисков и механизмы, которые помогут снижать влияние ошибочных или недобросовестных публикаций на науку и практическую медицину.
Ретракция может происходить из-за ошибок в данных, нарушений методологии, фальсификаций, плагиата или других проблем. Единый публичный реестр, по мнению участников заседания, позволит быстрее проверять такие публикации.
Член-корреспондент РАН Кирилл Зыков привел в пример ситуацию с гидроксихлорохином во время пандемии COVID-19. В начале пандемии препарат рассматривали как возможное средство против коронавируса на основании небольшой работы французских авторов. В исследование вошли три группы пациентов: 16, 14 и 6 человек. Позднее к методологии возникли претензии: группы формировали в разных медучреждениях, они были плохо сопоставимы, а статистический анализ оказался некорректным.
Несмотря на эти проблемы, данные восприняли как важный результат на фоне отсутствия проверенных вариантов лечения. После этого гидроксихлорохин попал в официальные рекомендации ряда регуляторов. Кирилл Зыков отметил, что из-за одной статьи, которая стала результатом «добросовестного заблуждения авторов», изменились рекомендации во многих странах, а миллионы пациентов получили терапию без доказанной эффективности.
Для снижения таких рисков Кирилл Зыков предложил не ограничиваться реестром ретракций. Среди других мер он назвал предрегистрацию исследований до начала эксперимента, обязательные курсы по ответственному научному поведению для аспирантов, национальные стандарты расследования нарушений, пересмотр системы стимулов для ученых, сотрудничество с журналами и защиту людей, которые сообщают о нарушениях.
На заседании также обсудили требования к экспертной работе РАН. Секретарь совета Екатерина Журавлева предложила закрепить необходимость четких критериев «безупречности» экспертизы. По ее словам, это нужно, чтобы заключения были качественными и не вызывали сомнений.
Совет по этике научных исследований создали в 2025 году по поручению президента России Владимира Путина. Он рассматривает этические вопросы в разных научных направлениях, включая биоэтику, предотвращение плагиата, генетику и искусственный интеллект. Сейчас совет также разрабатывает кодекс этики в сфере научных исследований, где отдельно должен быть отражен принцип добросовестности.