Скандал с неоплаченным векселями Тверьуниверсалбанка (Ъ сообщал о нем 17 августа) набирает обороты. Вчера московское АО "Градиент", держатель семи простых векселей банка, подготовило претензию с требованием их оплаты: дело в том, что Тверьуниверсалбанк делать это отказывается, ссылаясь на криминальное происхождение ценных бумаг.
Консультант АО "Градиент" Татьяна Дуканова рассказала корреспонденту Ъ, что 9 августа в московском вексельном центре Тверьуниверсалбанка тверское дочернее предприятие АОЗТ "Промышленно-финансовая инвестиционная компания" (ПФИК) передало 7 простых векселей (по 50 млн руб. каждый) "Градиенту". Г-жа Дуканова пояснила, что эти векселя принимались в оплату за услуги, предоставленных ПФИК москвичами: дело в том, что "Градиент" должен был оплатить в тот же день за ПФИК сделку (суть которой не разглашается), за что и были переданы векселя, на получение денег по которым требуется минимум два дня.
"Градиент", имея на то право, при получении векселей решил получить по ним деньги не в указанный день оплаты — 15 августа, — а досрочно (за вычетом 1,9%). Московский вексельный центр Тверьуниверсалбанка подтвердил действительность векселей и обязался в течение двух банковских дней оплатить их. Но 10 августа сообщил, что оплата пока произведена не будет, так как на предъявленных бумагах оказалась фальшивой подпись бухгалтера. Чуть позже появилась вторая версия отказа: оказалось, что директор ПФИК Александр Самсонов, купивший векселя на деньги вкладчиков, скрылся, что послужило причиной для возбуждения уголовного дела. До выяснения всех обстоятельств банк решил приостановить оплату купленных Самсоновым ценных бумаг.
12 августа "Градиент" получил обратно свои векселя, а еще через 5 дней, по окончании срока безусловного обязательства Тверьуниверсалбанка по оплате, представители "Градиента" отправились в Тверь, дабы опротестовать векселя.
Тверской частный нотариус Наталия Богданова решила, что до вынесения протеста необходимо получить письменный отказ банка от оплаты. Но в банке, по словам г-жи Дукановой, случилось совершенно непредвиденное: во время переговоров в помещение ворвались сотрудники Пролетарского РОВД Твери, потребовавшие отдать им векселя (правда, банк утверждает, что инцидент произошел в нотариальной конторе). В обоснование законности своих требований оперативники предъявили ксерокопию постановления о производстве выемки. Держатель векселей отказался отдать бумаги на основании ксерокопии, после чего представители "Градиента" были препровождены в отделение милиции, где им объяснили, что оригинал постановления находится в Москве, так как изъятие векселей планировалось произвести именно там. Впрочем, сразу же было составлено новое постановление, по которому векселя изымались как вещественные доказательства преступной деятельности скрывшегося Самсонова, который, по данным следствия, похитил их в АОЗТ ПФИК (всего 13 штук).
Вчера "Градиент" подготовил претензию, в которой потребовал произвести оплату бумаг. Согласно положению "О простом и переводном векселе", обязательство по их оплате является безусловным (то же самое написано и на векселе Тверьуниверсалбанка), потому любые отговорки несостоятельны.
Начальник пресс-центра Тверьуниверсалбанка Павел Зотов сообщил корреспонденту Ъ, что, по имеющейся у него информации, передача векселей не оформлялась в вексельном центре, а сам банк в принципе не отказывается от оплаты, но только в том случае, если будет подтверждена законность передачи векселей "Градиенту". В противном же случае, по мнению г-на Зотова, векселя останутся в милиции, что лишит "Градиент" оснований предъявлять какие-либо требования.
СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ