Позиционирование непозиционирования

Позиционирование не работает. Так же как уникальное торговое предложение, инновации и целый арсенал маркетинговых фетишей. Чтобы хорошо продавать, нужно быть «просто лучше», считают авторы книги. Впрочем, это как раз сложнее всего.

Что делает человек, когда хочет написать книгу? Первым делом придумывает новую идею, которую можно продать. Например, на рынке бизнес-концепций такой идеей давно должна была стать концепция непозиционирования.

Ну в самом деле, когда слово «позиционирование» вошло даже в лексикон гламурных девушек, инновационность стала синонимом успешности, а уникальность признана единственным фундаментом устойчивости в неустойчивой современности, идея о том, что все это не нужно,– самое то, чтобы поднять продажи. Легко понять, почему профессора двух бизнес-школ Патрик Бервайз и Шон Михан написали книгу с ярко выраженным уникальным торговым предложением, в которой рассказали, что уникальное торговое предложение не нужно.

Авторы нежно поерзали на всех мозолях современной маркетинговой науки. Действительно, маркетологи слишком вовлечены в свою деятельность и не понимают простейшей истины: сложно найти потребителя, который разбирался бы во всех тонкостях разнообразных УТП. Действительно, механика выбора того или иного брэнда на 90% остается непознанной и зачастую никак не связана с позиционированием. Действительно, делая инновационность фетишем, многие забывают, как редко она в реальности волнует потребителей.

Но какова программа Бервайза–Михана? Она сформулирована в названии: «Просто лучше». Надо просто лучше других предоставлять потребителям преимущества категории. Эта революционно архаичная идея и легла в основу книги, в которой авторы пытаются не только доказать состоятельность своей теории, но и наметить пути для внедрения идеи в жизнь. В результате становится понятно лишь то, что сделать «просто лучше» – самое сложное дело. Во всяком случае, авторы не смогли уйти дальше унылого перечисления кейсов и выдачи сакраментальных рекомендаций вроде «думайте просто».

Дело тут не в том, что Бервайз и Михан не слишком удачно воплотили вполне симпатичную «отрезвляющую» идею книги. Дело в том, что попытка выстроить подобную теорию больше всего похожа на утопию. Люди работают в компаниях, и люди этими компаниями руководят – чтобы меняться, им нужны идеи, изменяющие сознание. Пьянящие идеи им нужны.

Долгое время Траут мне казался излишне популярным. При этом ни одной книжки Котлера я не смог дочитать до конца, но интуитивно считал его важным – хотя бы для практиков. Мои иллюзии развеял президент одной крупной российской компании. Занимая лидирующие позиции на рынке, она с успехом оберегает их от натиска конкурентов агрессивным маркетингом. Для меня было откровением, когда президент такой компании заявил: строить маркетинг по Котлеру – абсурдно, ведь Котлер пишет слишком скучные книги.

Главный секрет успеха, по мнению авторов «Просто лучше»,– наилучшим образом предоставлять покупателям преимущества категории. Чего ждет читатель от бизнес-литературы? Вдохновляющих идей, которые могли бы сначала сдвинуть его сознание, потом сознание его соратников, а потом – и весь бизнес. При этом неважно, насколько идеи верны – достаточно, чтобы они были правдоподобны. Идеи Бервайза–Михана совершенно неправдоподобны. Может быть, как раз потому, что они дотошно верны.

Просто лучше
П. Бервайз, Ш. Михан
Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005
Обложка / Пер. с англ. / 218 с.

Максим Котин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...