Поездка президента в Красноярский край весьма примечательна с точки зрения экономической политики. Северные сырьевые регионы особенно важны для федерального правительства, поскольку сырьевой экспорт по-прежнему выступает единственным источником, пополняющим валютные ресурсы России. К тому же в настоящее время, когда невозможно поддерживать предприятия за счет бюджета, ключевая идея российских властей состоит в привлечении в промышленность частных инвестиций. Совершенно очевидно, что добывающие предприятия Красноярского края являются одними из немногих, в которых инвесторы (в том числе зарубежные) могут быть реально заинтересованы. Поэтому правительство рассматривает промышленность региона как своеобразную козырную карту. Например, акции объединения "Норильский никель" были выставлены на чековые аукционы именно тогда, когда потребовалось продемонстрировать успешное завершение ваучерной приватизации. На это объединение и подобные ему предприятия правительство рассчитывает и сейчас — в ходе начавшегося денежного этапа приватизации.
Оригинальность ситуации, однако, состоит в том, что региональные власти и руководство предприятий прекрасно отдают себе отчет в такой заинтересованности центра — и поэтому позволяют себе некоторые вольности. Примером может служить конфликт аффинажного завода "Красцветмет" с Госкомимуществом. Завод, поддержанный главой администрации Красноярского края Валерием Зубовым, протестовал против решения приватизировать его в качестве дочернего подразделения "Норильского никеля". Более того, Валерий Зубов заявил, что акционирование "Норильского никеля" представляет угрозу экономической безопасности страны. Попытки местных властей добиться от центра экономических уступок вполне естественны. В ходе своего визита Борис Ельцин скорее всего постарается продемонстрировать внимание к проблемам промышленности Красноярского края и, возможно, даже пообещает ей некоторое расширение федеральной финансовой помощи. Тем не менее вряд ли давление местной администрации приведет к тому, что центр пойдет на существенные уступки в принципиальных вопросах — особенно в вопросе контроля над приватизацией.
ОТДЕЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ