Любое явление, считающееся не совсем приличным, может вызвать только два типа реакции со стороны властей. Первый заключается в стремлении поставить, сколь возможно, это явление под контроль государства и граждан, второй, гораздо более распространенный в прошлой российской реалии, — в желании его (явление) раз и навсегда запретить.
В этом смысле споры о лоббизме как явлении вполне сопоставимы с дебатами по поводу проституции. В том, что ни первое, ни второе совсем искоренить невозможно, согласны все. Однако вопрос, что лучше — запретить проституцию, загнав ее в подполье, либо узаконить, открыв повсеместно к вящему удовольствию страждущих граждан публичные дома с проходящими ежемесячную проверку на СПИД сотрудниками, дискутируется в мире до сих пор. То же самое происходит и с лоббизмом. Сам факт его существования, скорее всего, не возьмется оспаривать никто. А вот запретить ли его, причислив фигурантов лоббистских процессов к преступникам от коррупции, или внести вопрос "на кого работаешь?" в официальный реестр Министерства юстиции, несомненно, еще достаточно долгое время будет составлять предмет для спора.
Правда, по сравнению с проституцией у лоббизма есть свои преимущества. Если на последний аргумент ярых противников продажной любви: "А вы хотели бы, чтобы ваша дочь стала проституткой?", — мало кто решится ответить положительно, то аналогичный вопрос: "А вы хотели бы, чтобы ваш сын стал лоббистом?", — вряд ли вызовет столь же однозначную реакцию.
Тем не менее, несмотря на то, что у лоббизма все же больше шансов быть легализованным в России, чем у проституции, разработанному в Думе проекту закона грозит не только общая российская ситуация (зачем узаконивать нечто, прекрасно существующее без всяких рамок?), но и вполне конкретный "удар сбоку". В качестве карающей длани может выступить закон "О борьбе с коррупцией", принятый Думой в первом чтении. В этом документе к должностным лицам, подпадающим под закон, приравниваются, кроме сотрудников органов государственной власти, руководители хозяйственных структур независимо от форм собственности. Что создает серьезную опасность для наивно зарегистрировавшихся лоббистов быть причисленными к коррупционерам. Впрочем, один из главных разработчиков проекта закона о лоббизме Владимир Лепехин считает, что постепенно все решится само собой: " Мы примем закон о лоббизме, а потом посмотрим, какой из двух законов (либо о лоббизме, либо о коррупции) выживет".
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ