Интеллекту задали планку
Утверждены правила для попадания решений генеративного ИИ в реестр российского ПО
Правительство РФ ужесточило требования к программно-аппаратным комплексам (ПАК) для генеративного ИИ, желающим попасть в льготный реестр. По новым нормативам компаниям необходимо иметь собственный центр обработки данных (ЦОД) мощностью от 10 МВт и крупные хранилища данных, что создает высокий технологический и финансовый барьер, уверены участники рынка. Собеседники “Ъ” опасаются, что это может привести к ограничению доступа к льготам малых и средних разработчиков.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Правительство РФ 9 декабря утвердило изменения в правила формирования и ведения единого реестра российского ПО, предоставляющего право на налоговые льготы. По новым правилам производителю программно-аппаратного комплекса для генеративных моделей ИИ необходимо обеспечивать хранение данных объемом не менее 1 эксабайта (около 1,07 млрд Гб); решение задач машинного обучения не менее чем на 1 тыс. графических процессоров (GPU), а также иметь не менее одного центра обработки данных, находящего на территории России и обладающего электрической мощностью не менее 10 МВт.
Кроме того, реестр дополняется подпунктами, которые включают требования иметь чипы с матричными умножителями или их аналогами, «обеспечивающими преобладающую часть вычислительной мощности (равную 75% или более) ПАК, с вычислительной мощностью не менее 8,75 PFLOPs FP4 (показатель производительности, обозначающий квадриллион операций с плавающей запятой в секунду с использованием 4-битного формата данных.— “Ъ”)», а также высокоскоростные сетевые адаптеры с пропускной способностью от 400 Гбит/с c RDMA (технология удаленного доступа к памяти минуя процессор и операционную систему). В Минцифры на запрос “Ъ” не ответили.
В аппарате профильного вице-премьера Дмитрия Григоренко “Ъ” заверили, что постановление «не отсекает возможности по попаданию в реестр для ИТ-бизнеса, а лишь вводит дополнительную категорию — программно-аппаратных комплексов для генеративных ИИ-моделей».
«Новых дополнительных ужесточающих требований для попадания компаний, занимающихся разработкой ИИ, в реестр не вводится»,— отметили там.
Российская индустрия пока не выпускает подобные чипы, однако рынок уже выработал механизмы построения цепочек поставок, отмечает основатель WMT AI Игорь Никитин. «Эксабайт хранилища и сетевые подключения на 400 Гбит/с — это уровень крупных технологических компаний. Из-за нововведений рынок столкнется с ростом затрат на инфраструктуру на 40–70%»,— прогнозирует господин Никитин. Главный риск в том, что концентрация инфраструктуры в руках небольшого числа крупных игроков может привести к росту цен и снижению гибкости для B2B-сегмента, соглашается независимый эксперт в сфере ИИ Алексей Лерон.
Источник “Ъ” в крупной ИТ-компании отмечает, что наличие вычислительных мощностей никак не гарантирует качества конечного ИИ-продукта.
Правильнее устанавливать требования к итоговому ПО, а не к «железу», на котором оно тренируется, считает он. Например, китайские компании арендуют мощности за рубежом, не стремясь строить собственные ЦОДы на десятки МВт, объясняет он: «В такой ситуации требование иметь именно собственный дата-центр превращается не в гарантию безопасности, а в искусственное ограничение доступа к реестру» (о том, как правительство планирует создание органа для поддержки строительства компаниями новых ЦОДов см. статью).
Есть риск, что мелкие игроки рынка не смогут потянуть такие требования и будут вытеснены, считает советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР Кристина Мкртчян. «С другой стороны, высокая планка может стимулировать крупные компании инвестировать в сверхмощные ЦОД ради получения льгот как отечественные ПАКи. Вероятно, останется два-три доминирующих игрока с инфраструктурой мирового уровня»,— предполагает он. Нишевые решения, которые можно было бы тиражировать или использовать в нескольких индустриях, теперь попадают под ограничения с точки зрения реализации ПАКов, считает директор по продажам Delta Computers Максим Терещенко. Также ведущий инженер НОЦ ФНС и МГТУ им. Н. Э. Баумана Николай Калуцкий опасается, что «если производитель разрабатывает ПО в коллаборации с производителем "железа" и из полученной синергии получается ПАК, то после принятия таких мер это сотрудничество станет невозможным или очень трудоемким». По его словам, это может существенно сократить рынок стартапов, маленьких и средних компаний.
После выхода материала в Минцифры предоставили комментарий: «Инициатива — ответ на запрос отрасли. Обновлять порядок и сроки внесения в реестр отечественного ПО дополнительно не требуется. Внесенные изменения лишь добавляют новую группу ПАК. При этом требования для ПАК, закрепленные на сегодняшний день, сохраняют свою силу.
В процедуру проведения проверки на соответствие необходимым критериям для включения в реестр отечественного софта также не вносится никаких изменений. Соответствие требованиям будет проверяться на основании документации, представленной заявителем. Порядок не отличается от предусмотренного для всех остальных ПАК. Поэтапность введения требований не установлена постановлением Правительства 1236, все требования будут применяться в полном объеме с момента публикации документа.
Проверку осуществляет привлекаемая Минцифры экспертная организация и Экспертный совет по программному обеспечению. Внесение таких ПАК в реестр отечественного ПО дает компаниям-производителям ряд преимуществ. Среди них — налоговые льготы. На включение ПАК в реестр ПО смогут претендовать все производители ПАК, в том числе для генеративных моделей, удовлетворяющие требованиям, установленным постановлением Правительства».