Срок назначен от ножа

Родственник вора в законе Шакро Молодого осужден за покушение на убийство

К семи годам колонии строгого режима суд приговорил в Москве 23-летнего Виталика Калашова — родственника одного из наиболее влиятельных современных воров в законе Захария Калашова (Шакро Молодого). Подсудимый был признан виновным в покушении на убийство во время ссоры, произошедшей с другим покупателем в магазине в конце декабря 2024 года. Вину молодой человек не признал, приговор собирается обжаловать.

Виталик Калашов настаивал, что его действия были неправильно квалифицированы, но суд не убедил

Виталик Калашов настаивал, что его действия были неправильно квалифицированы, но суд не убедил

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

Виталик Калашов настаивал, что его действия были неправильно квалифицированы, но суд не убедил

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

На оглашение приговора Виталик Калашов прибыл в хорошем настроении. Оказавшись в «аквариуме», он приветствовал родственников и знакомых, пришедших поддержать его в суд, и даже попытался поговорить с ними. Конвой, впрочем, этого не позволил.

Согласно оглашенной председательствующей Олесей Менделеевой резолютивной части приговора, подсудимый был признан виновным в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ) и приговорен к семи годам колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания судья назначила ему ограничения на полтора года после освобождения: он не должен выезжать за пределы Москвы и дважды в месяц должен являться для регистрации в «орган надзора за освободившимися из заключения». При этом суд учел то обстоятельство, что обвиняемый заявлял о готовности возместить потерпевшему причиненный ущерб, как моральный, так и расходы на лечение. Однако потерпевший не стал заявлять соответствующий иск в рамках уголовного дела.

В прениях, отметим, прокурор требовал для подсудимого девять лет и шесть месяцев колонии, несмотря на то что Виталик Калашов до этого к уголовной ответственности не привлекался.

События, которые легли в основу уголовного дела, произошли в Москве 30 декабря прошлого года. В тот вечер Виталик Калашов повздорил с двумя покупателями в магазине на Неглинной улице. Выяснять отношения с оппонентами он вышел на улицу.

В пылу ссоры фигурант, как отмечалось в деле, выхватил раскладной нож и несколько раз ударил одного из противников, после чего убежал с места происшествия.

Раненый был доставлен в больницу, где медики оказали ему необходимую помощь. Как сообщали позже в прокуратуре Москвы, подозреваемый был объявлен в розыск. «Он выбросил находившийся при нем мобильный телефон и приобрел новый с другой сим-картой, неоднократно менял места пребывания. Но, несмотря на принятые меры конспирации, в середине января 2025 года нападавшего задержали в подмосковной Балашихе»,— сказали в надзорном ведомстве.

Виталика Калашова по решению суда отправили в СИЗО, где он находился до оглашения приговора. Тогда же в некоторых СМИ появились сообщения, что он является племянником известного вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодого). Однако близкие Виталика Калашова уточнили “Ъ”, что он является лишь «дальним родственником» криминального авторитета.

Сам Захарий Калашов, как ранее сообщал “Ъ”, вышел на свободу в 2024 году. В июле 2016 года он был задержан в Москве по подозрению в вымогательстве взятки у владельца московского ресторана на Рочдельской улице, причем конфликт сопровождался перестрелкой с жертвами. В 2018 году Никулинский суд Москвы признал Шакро и десяток его сообщников виновными в двух эпизодах вымогательства, «законник» получил девять лет и десять месяцев колонии строгого режима. В колонии у него было диагностировано серьезное ухудшение зрения, вызванное тяжелым хроническим заболеванием, которое входит в утвержденный правительством список недугов, препятствующих содержанию под стражей. В итоге Шакро был освобожден условно-досрочно.

Виталик Калашов в ходе процесса, по данным “Ъ”, признавал только факт нападения на покупателей, с которыми вступил в конфликт, но категорически отрицал, что имело место покушение на убийство.

Подсудимый заявлял, что был вынужден обороняться от агрессивных противников, поэтому можно говорить лишь о причинении среднего вреда здоровью потерпевшего. Последний, кстати, не спорил с этим.

Родственники Калашова не стали комментировать вынесенный ему приговор. Адвокат категорически отказался общаться с журналистами, ограничившись словами, что подаст на судебное решение апелляционную жалобу.

Алексей Соковнин